DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mah. ... Sk. No: ... D: ... adresinde kurulu bulunan ... hesap numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde saha ekipleri tarafından ... tarihinde yapılan kontrollerde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmadan, ve ayrıca ... panosu arkasından duvarı delerek ... kablo çekerek binanın ... sigortalarından sayaca girmeden ayrı hat ile enerji kullanımında bulunulduğu tespit edildiği, tespite istinaden ... adına ... seri numaralı sayaca tanzim edilen ... tarih ... seri numaralı kaçak tespit tutanağına yapılan kaçak tahakkuk hesaplamasının; ... ile ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/642 KARAR NO : 2024/418
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mah. ... Sk. No: ... D: ... adresinde kurulu bulunan ... hesap numaralı tüketim noktasına ait tesisat mahallinde saha ekipleri tarafından ... tarihinde yapılan kontrollerde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmadan, ve ayrıca ... panosu arkasından duvarı delerek ... kablo çekerek binanın ... sigortalarından sayaca girmeden ayrı hat ile enerji kullanımında bulunulduğu tespit edildiği, tespite istinaden ... adına ... seri numaralı sayaca tanzim edilen ... tarih ... seri numaralı kaçak tespit tutanağına yapılan kaçak tahakkuk hesaplamasının; ... ile ... tarih bilgilerine göre 15 gün endeks esaslı ... kWh , ... TL olarak hesaplandığı, tüketiciye fatura edildiğini, faturanın ödenmediği, bu nedenle davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı; ödeme emri davalı borçluya tebliğ edildiğini, davalının borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek, öncelikle borçlunun, borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarına uygun bir teminat karşılığı ihtiyati haciz konulması ile davanın kabulü ile borçlu tarafından haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, kullanım bedeline tarife hükümlerine göre tahakkuk eden gecikme zammı ve KDV işletilmesine ve bunun dışındaki alacağa ticari temerrüt faizi uygulanmasını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilerek, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı ... tarafından, davalı borçlu ... aleyhine ... TL asıl alacak, ... TL faiz ve ... TL KDV olmak üzere toplam ... TL bedelli ilamsız icra takibi olduğu, takip dayanağının kaçak elektrik kullanım bedeline /fatura'ya dayandığı görülmüştür. Mahkememizce dava konusu elektrik aboneliğine ilişkin sözleşmeler, fatura ve tutanakla ile icra dosyası celp edilerek dosya arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve taraf delilleri toplanmıştır. Mahkememizce bir elektrik mühendisi eşliğinde mahallinde keşif yapılmış, bilirkişi 19/04/2024 tarihli raporunda özetle; 1- İcra Takibine konu, ... adına düzenlenmiş ... tarihli ... Seri Nolu ... TL tutarlı Elektrik Faturasının; ... Mah. ... Sk. No:../... adresindeki tüketim noktasında ... tarihinde Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği Madde 42-1-a da tanımlana...