DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... nolu kasko poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı aracın ... tarihinde davalı şirketin maliki ve işleteni olduğu davalı sigorta şirketinin ZMSS temin ettiği ... plakalı araç sürücüsünün hatalı kusurlu davranışı sebebiyle arkadan çarpılmak suretiyle 3 araçlı maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verildiğini, sigortalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin ZMSS temin ettiği aracın firari sürücüsünün tam kusuru ile meydana geldiğini, sigortalı araçta meydana gelen hasarın bağımsız eksper tarafından incelendiğini ve...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/130 KARAR NO : 2024/558
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... nolu kasko poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı aracın ... tarihinde davalı şirketin maliki ve işleteni olduğu davalı sigorta şirketinin ZMSS temin ettiği ... plakalı araç sürücüsünün hatalı kusurlu davranışı sebebiyle arkadan çarpılmak suretiyle 3 araçlı maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verildiğini, sigortalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin ZMSS temin ettiği aracın firari sürücüsünün tam kusuru ile meydana geldiğini, sigortalı araçta meydana gelen hasarın bağımsız eksper tarafından incelendiğini ve toplam ... TL bedelinde zararın meydana geldiğinin tespit edildiğini, bu tutarın aracın yedek parçasını tedarik eden ve tamirini gerçekleştiren servislere sigortalı adına ... TL ... tarihinde ... TL'nin de ... tarihinde ödendiğini, ödenen hasar bedelinin ödenmesi için ... plakalı aracın maliki - işleteni aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini, davalıların borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinde anlaşmanın sağlanamadığını, davalıların haksız ve dayanaksız tüm İtirazlarının iptaline ve takibin devamına, borçluların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın haksız taleplerinin reddi gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin KDV'den sorumlu olmadığını, ZMMS Genel Şartları uyarınca hasar onarım taleplerinin eşdeğer parçalar üzerinden giderilmesi gerektiğini, tedarik, işçilik ve diğer hususlara göre belirlenecek %30 iskonto uygulanması gerektiğini, komisyona başvurudan önce sigorta şirketinin faizden sorumlu olmadığını, sigorta şirketinin faizden sorumlu olduğuna karar verilmesi halinde alacağa yasal faiz uygulanması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait aracın bilirkişi tarafından incelendiğinde hasarsız olduğunun ortaya çıkacağını, kazaya karışan 3 adet aracın olduğunu, bu araçlardan bir tanesinin müvekkiline ait araç olmadığını, firari olduğu beyan edilen aracın müvekkiline ait araç olmadığını, başlatılan takibin haksız ve kötüniyetli olarak başlatıldığını ve %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; ... sigortacısı şirketin sigortalısına ödediği hasar bedelinin TTK' nın...