DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile Davalı/Borçlu arasında ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap bulunduğunu, işbu cari hesaba ilişkin olarak Davalı/Borçlunun, ...-TL tutarındaki borcunun tahsili için ... tarihinde Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ... örnek icra takibi başlatıldığını, takibe ilişkin ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiğini ve davalı borçlu tarafından ... tarihinde borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesi gereğince, ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuğun dava şartı olması nedeniyle ... tarihinde Antalya Arabuluculuk...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/788 KARAR NO : 2024/544
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile Davalı/Borçlu arasında ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap bulunduğunu, işbu cari hesaba ilişkin olarak Davalı/Borçlunun, ...-TL tutarındaki borcunun tahsili için ... tarihinde Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ... örnek icra takibi başlatıldığını, takibe ilişkin ödeme emrinin davalı borçluya tebliğ edildiğini ve davalı borçlu tarafından ... tarihinde borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesi gereğince, ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuğun dava şartı olması nedeniyle ... tarihinde Antalya Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, ... tarihinde yapılan görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlunun yapmış olduğu borca itirazın haksız, kötüniyetli ve mesnetsiz olduğunu, Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Esas ayılı dosyasında gönderilen cari hesap ekstresi incelendiğinde cari hesap dönemine ilişkin faturaların yer aldığının görüleceğini, fatura içeriği hizmet yerine getirildiği halde davalı borçlunun faturaya konu borcu ile ilgili olarak herhangi bir ödeme yapmadığını, ileri sürerek, Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Esas ayılı takibine karşı yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız, kötüniyetli ve mesnetsiz itirazı sonucu takibin durmasına sebebiyet veren davalı borçlunun %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının, davacıya karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, ticari defter ve kayıtların incelenmesi halinde bu hususun ortaya çıkacağını, davacının iddialarını kabul etmediklerini belirterek, davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini istemiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası Uyap üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği Başkanlığına, Antalya Ticaret ve Sanayi Odası Başkanlığına, ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalının tacir olup olmadığına ilişkin gelen yazı cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğüne ve ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, taraflar arasında düzenlenen dava konusu faturalara ilişkin BA ve BS formları celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine toplam alacak ... TL asıl alacak tutarlı car...