DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile ... yapımı anlaşması yaptığını, oda başı belirlenen ücret miktarının ... TL olduğunu, ... adet odanın ... sözleşmeye uygun olarak yapılarak borçlu davalıya teslim edildiğini, tamirat , malzeme ve işçilik de dahil olmak üzere müvekkili davacı tarafından ... TL'lik fatura kesildiğini, davalının faturanın vadesi geldiğinde bir takım sebepler öne sürerek ödemediğini ve müvekkilinin alacağını maksatlı olarak geciktirdiğini, ... sonrası yapılan temizlik işleri ve ... ekibi yemek bedeli adı altında müvekkiline KDV dahil ... TL fatura kesildiğini, yapılan hizmet sonrasında ortaya...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/583 KARAR NO : 2024/853
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile ... yapımı anlaşması yaptığını, oda başı belirlenen ücret miktarının ... TL olduğunu, ... adet odanın ... sözleşmeye uygun olarak yapılarak borçlu davalıya teslim edildiğini, tamirat , malzeme ve işçilik de dahil olmak üzere müvekkili davacı tarafından ... TL'lik fatura kesildiğini, davalının faturanın vadesi geldiğinde bir takım sebepler öne sürerek ödemediğini ve müvekkilinin alacağını maksatlı olarak geciktirdiğini, ... sonrası yapılan temizlik işleri ve ... ekibi yemek bedeli adı altında müvekkiline KDV dahil ... TL fatura kesildiğini, yapılan hizmet sonrasında ortaya çıkabilecek atıklar da müvekkili şirketin çalışanlar tarafından temizlendiğini, davalının borcunu ödemediğini ve müvekkilinin mağdur olduğunu, Antalya Genel İcra Dairesinin ... sayılı dosyasında yapılan takibe de kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma sağlanmadığını, belirterek davalının kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamını %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDiRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında faturadan kaynaklanan alacak talebine istinaden davalının itirazı nedeniyle İİK 'nın 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından, borçlu ... aleyhine ... TL asıl alacak talebiyle takibe geçildiği, davalı/borçlu tarafından borca itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğu ve İİK'nun 67. Maddesi gereği yasal 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; Mahkememizce taraflara ticari defter ve belgelerini sunmamaları için süre verilmiş, davalı tarafın kendilerine yapılan tebligat rağmen ticari defterlerini sunmadığı, davacı tarafın yerinde inceleme talep ettiği, ticari defter ve belgelerin bulunduğu yeri bildirdiği bunun üzerine mahkememize dosya bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi ... tarihli raporunda özetle; davacı şirketin 2023 yılına ait ticari defter kayıtları üzerinde yapılan inceleme neticesinde, ticari defterlerin Türk Ticaret Kanunu, Türkiye Muhasebe Standartları Kurulunun düzenlemeleri ve Vergi Usul Kanununda belirlenen usul ve kurallara uygun ve eksiksiz tutulduğu, defterlerin açılış tasdiklerinin süresinde yaptırıldığı, yevmiye defterinin kapanış tasdik süresinin dolmadığı, davacı yanın defterlerindeki kayıtların birb...