Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/443 K. 2023/570

E. 2023/443K. 2023/57013 Ekim 2023
itirazın iptaliiptal davasıtazminaticra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkilinden bir kısım ürünler satın aldığını, söz konusu ürünlerin ödemelerini müvekkiline yapmadığını, bu ticaret sebebiyle ... TL alacağının mevcut olduğunu, davalıya ... tarih ve ... TL meblağlı ... numaralı faturayı keşide ettiğini ve faturanın davalıya tebliğ edildiğini, ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takiplerini başlattığını, ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, itirazının haksız olduğu belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve %20 kötü niyet tazminatına hükmedilerek vekalet ücretinin ve yargılama giderinin davacı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/443 KARAR NO : 2023/570 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkilinden bir kısım ürünler satın aldığını, söz konusu ürünlerin ödemelerini müvekkiline yapmadığını, bu ticaret sebebiyle ... TL alacağının mevcut olduğunu, davalıya ... tarih ve ... TL meblağlı ... numaralı faturayı keşide ettiğini ve faturanın davalıya tebliğ edildiğini, ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takiplerini başlattığını, ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, itirazının haksız olduğu belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve %20 kötü niyet tazminatına hükmedilerek vekalet ücretinin ve yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Dosya kapsamından davalı/vekilinin herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, itirazın iptali davasıdır. Yargıtay (Kapatılan) ... Hukuk Dairesi'nin, 5235 sayılı Kanunun 35/4 maddesi çerçevesinde verdiği ... sayılı uyuşmazlığın giderilmesi kararında ticari nitelikteki itirazın iptali davalarında dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmasının zorunlu olduğuna ve arabulucuya başvurulmuş olmasının 6100 sayılı HMK m. 114(2) ve 6102 sayılı TTK m. 5/A hükümleri gereği dava şartı olduğuna karar verdiğinden, eldeki itirazın iptali davasının dava şartı (zorunlu) arabuluculuk kapsamında olduğunda duraksama bulunmamaktadır. ... tarihinden itibaren açılan davalarda geçerli olmak üzere 7155 Sayılı Kanunun 20. maddesi ile 13/01/2011 tarihli ve 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 5.maddesinden sonra gelmek üzere "3.Dava şartı olarak arabuluculuk MADDE 5/A -(1) Bu kanunun 4.maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren 6 hafta içinde sonuçlandırır, bu süre zorunlu hallerde arabulucu tarafından en fazla 2 hafta uzatılabilir." düzenlemesi getirilmiştir. 7155 Sayılı Kanun 23.Maddesi ile 6325 Sayılı Kanuna 4.bölümden sonra gelmek üzere "dava şartı olarak arabulucuk başlığıyla" 5.bölüm ve aşağıdaki madde eklenmiştir, diğer bölümler buna göre teselsül ettirilmiştir. "Dava şartı olarak arabuluculuk " MADDE 18/A -(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecini aşağıdaki hükümler uygulanır. (2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır, bu zorunluluğa uyulmaması halinde mahkemece ...