DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 05.06.2023-14.06.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 10.07.2023 KARAR TARİHİ : 24.09.2024 YAZIM TARİHİ : 24.09.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı Şekerbank T.A.Ş.nin ... Şubesinde sahte kimlikle açılmış olan hesap ve bu hesaba davacılar tarafından gönderilen paranın sahte kimlikle çekilmesi ve diğer davalı ...2. Noterinin sahte kimlik ibraz eden şahıs adına davacıya taşınmazın satılması yetkisi veren vekaletnamenin çıkartılması sonucu gerçekleşen haksız fiil neticesinde...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1053 - 2024/1522 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1053 KARAR NO : 2024/1522
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09.05.2023 NUMARASI : 2021/403 Esas - 2023/290 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1 -...- -... VEKİLLERİ : Av. ... [...] UETS Av. ...[...] UETS İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 2 -ŞEKERBANK A.Ş. VEKİLİ :Av....
DAVACILAR : 1-AÇIKEL YAPI MALZEMELERİ İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ 2 - ... VEKİLİ : Av. ...[...] UETS
İHBAR OLUNANLAR : 1 -...-..., ... : 2 -ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ [25999-13927-68349] UETS
DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 05.06.2023-14.06.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 10.07.2023 KARAR TARİHİ : 24.09.2024 YAZIM TARİHİ : 24.09.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı Şekerbank T.A.Ş.nin ... Şubesinde sahte kimlikle açılmış olan hesap ve bu hesaba davacılar tarafından gönderilen paranın sahte kimlikle çekilmesi ve diğer davalı ...2. Noterinin sahte kimlik ibraz eden şahıs adına davacıya taşınmazın satılması yetkisi veren vekaletnamenin çıkartılması sonucu gerçekleşen haksız fiil neticesinde davacıların uğramış oldukları zararlar nedeni ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve sonradan arttırılmak kaydı ile şimdilik davacı ...için 50.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi, davacı Açıkel Yapı ... Ltd.Şti. için 50.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 10.08.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı Şekerbank A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; husumet itirazları bulunduğunu, olayla asla illiyet bağı bulunmadığını, davacının haksız fiil nedeni ile dava açtığını, davacıya karşı haksız fiili gerçekleştirenin doğrudan yada dolaylı olarak bankanın olmadığını, haksız fiili gerçekleştirenin kendisini ... olarak tanıtan kimse olduğunu, davacının basiretli tacir gibi davranması gerektiğini, hesap açılışı yapması yada hesaptaki parayı hesap açan şahıslara vermesinde para transferi sağlaması ile davacının dolandıırlması arasında illiyet bağı bulunmadığını, sahte kimliği tespit etmelerinin olanaksız olduğunu, banka personelenin göstermesi gereken özeni gösterdiğini, kimliklerde gözle görünen bir farklılık görülmediğinden ayrıntılı kimlik tespiti yapma gereği duymadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; dava...