DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BAŞVURU TARİHİ : 26.07.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 01.09.2023 KARAR TARİHİ : 17.10.2024 YAZIM TARİHİ : 17.10.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın Dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurularının süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu trafik kazası, 08.07.2016 tarihinde saat 17:30 sıralarında, sürücü ... 'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin, ... kesiştiği kavşaktaki refüj aralığından şehir merkezi yönünde doğru dönüş yaptığı sırada, aracının sağ orta kısmına Organize Sanayi istikametinden gelen sürücü ...'ın sevk ve...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1255 - 2024/1723 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1255 KARAR NO : 2024/1723
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14.06.2023 NUMARASI : 2022/163 Esas - 2023/360 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ [25999-13927-68349] UETS VEKİLİ : Av. ... [16998-99082-63459] UETS İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ALLİANZ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ [25999-99192-76832] UETS VEKİLİ : Av. ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
BAŞVURU TARİHİ : 26.07.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 01.09.2023 KARAR TARİHİ : 17.10.2024 YAZIM TARİHİ : 17.10.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın Dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurularının süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; dava konusu trafik kazası, 08.07.2016 tarihinde saat 17:30 sıralarında, sürücü ... 'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin, ... kesiştiği kavşaktaki refüj aralığından şehir merkezi yönünde doğru dönüş yaptığı sırada, aracının sağ orta kısmına Organize Sanayi istikametinden gelen sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin ön kısmı ile yolun sağ şeridinde çarpması ile birlikte 21,50 metre sürüklenmesi ve yolun dışına çıkarak durmaları neticesinde iki araçlı ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dana gelen trafik kazası sebebiyle Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/7800 soruşturma numarasıyla soruşturma tamamlanarak Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/518 Esas sayılı dava dosyası ile ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ... hakkında taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma suçundan kamu davası açıldığını, Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sürücü ...'ın tali kusurlu olduğu kabul edilerek hakkında 20.200,00 TL Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, kararın istinaf edilmesi üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 2019/246 Esas, 2019/283 Karar ve 31.01.2019 tarihli ilamıyla istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verdiğini, kaza sonrası tanzim edilen Trafik kaza Tespit tutanağında, ... plakalı aracın sürücüsü ...ın 2918 Sayılı KTK da belirtilen sürücülere ait kusurlardan 52-1-a (Aracın hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak ) kuralını ihlal ettiği, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...in 2918 Sayılı KTKnın 84/8 (Kavşaklarda geçiş önceliğine uymamak ) kuralını ihlal ettiği tespit olunduğunu, müvekkil davacının desteği olan kızı müteveffa ......in, kazanın meydana geldiği aracın ön sağ ...