Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1558 · K. 2024/1658
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1558 K. 2024/1658

E. 2023/1558K. 2024/165810 Ekim 2024
tazminatmanevi tazminatistinaf yolutrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminatmaddi zararanonim şirketmaluliyet raporuiadesağlık kurulu raporucismani zarartazminat davasımaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 11.08.2023 - 29.08.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 03.10.2023 KARAR TARİHİ : 10.10.2024 YAZIM TARİHİ : 10.10.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 22.01.2012 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı halk otobüsüne, davalı Axa Sigorta A.Ş.'nin zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu, davalı ... tarafından kullanılan ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu yaralandığını, olayın meydana gelmesinde davalının kusurlu olduğunu, olayla ilgili...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1558 - 2024/1658 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/1558 KARAR NO : 2024/1658

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2023 NUMARASI : 2016/873 Esas - 2023/676 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ...- ... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ...- VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ...

DAVALI : AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 11.08.2023 - 29.08.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 03.10.2023 KARAR TARİHİ : 10.10.2024 YAZIM TARİHİ : 10.10.2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 22.01.2012 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı halk otobüsüne, davalı Axa Sigorta A.Ş.'nin zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu, davalı ... tarafından kullanılan ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu yaralandığını, olayın meydana gelmesinde davalının kusurlu olduğunu, olayla ilgili Kocaeli 2. ASCM'nin 2012/726 sayılı dosyasıyla ceza davası açıldığını, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını 6832444 sayılı hasar dosyası ile 08.12.2014 tarihinde davacıya 50.343,31 TL ödeme yapıldığını, zararın çok daha fazla olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL iş kaybı - maddi tazminat ile 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren, işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı Axa Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; ... plakalı aracın 21.10.2011 ila 21.10.2012 tarihleri arasında 46352209 numaralı Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesiyle sigortalandığını, kusur ve maluliyet durumunun tespit edilmesi ve devamında uzman bilirkişilerden rapor alınması gerektiğini, kaza ile ilgili şirkete müracaat sırasında gerekli belgelerin (sağlık kurulu raporu, ücret belgesi gibi evrakların) ibrazı gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının teminat kapsamı dışında kaldığını ve SGK tarafından ödenmesi gerektiğini, işgücü kaybı teminatının 225.000,00 TL olduğunu, davacıya 08.12.2014 tarihinde 50.343,31 TL ödeme yapıldığını, ödemelerin değerlendirilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacının Gebze 5. ASCM 2012/463 Talimat sayılı dosyasında ve 11.09.2012 tarihli duruşmada olay nedeniyle belinde kırıklar meydana geldiğini, kimseden şikâyetçi olmadığından hukuk mahkeme...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1542 · K. 2024/1666

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1637 · K. 2024/1651

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1536 · K. 2024/1644

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1116 · K. 2024/1688

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1064 · K. 2024/1711

16 Ekim 2024