E. 2023/1542 K. 2024/1666

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1542 - 2024/1666 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/1542 KARAR NO : 2024/1666

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2023 NUMARASI : 2016/1269 Esas - 2023/272 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... VASİSİ : ...

DAVALILAR : 1 -... 2 -... 3 -... 4 -...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) BAŞVURU TARİHİ : 31.05.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 03.10.2023 KARAR TARİHİ : 10.10.2024 YAZIM TARİHİ : 11.10.2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, 25.07.2015 günü meydana gelen trafik kazasında davacının ağır şekilde yaralandığını, kazaya davalı ...'ın sahibi, ...'ın sürücü olduğu ... plakalı aracın neden olduğunu, ... hakkında Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2015/562 soruşturma dosyası açıldığını, şüphelinin olay sırasında vefat etmesi nedeniyle, dosyanın düştüğünü, bu kaza nedeniyle davacının kalçası, bacağı ve kolunun kırıldığını, vücudunun bir çok yerinden yaralandığını, kalçasına, bacağına platin takıldığını, birçok operasyon geçirdiğini, aylarca hastanede kaldığını, 8 ayı aşkın bir süre çalışamadığını, hem davacının, hem ailesinin bu olay nedeni ile inanılmaz derin acılar çektiğini, hem sağlığından hem işinden olduğunu, davacının aylarca tedavi ve Fizik tedavi için Kocaeli Tıp Fakültesi Umuttepe Hastanesine ailesi ile birlikte tedaviye gittiğini, davacı Tuzla-Harem hattında minibüs şoförlüğü yaptığını ve aylık 4.000,00 TL ücret aldığını, toplam 8 ay çalışamadığını, 8 aylık iş kaybının toplam 32.000,00 TL olduğunu, ayrıca İstanbul-Pendik'ten, İzmit-Umuttepe hastanesine 8 ay boyunca ambulans tutularak ve diğer araçlarla hasta ve refakatçisinin sayısız defa gelinmesi için 5.000,00 TL masraf yapıldığını, davalı sigorta şirketinin 17.597,05 TL'lik kısmını kabul edip ödediği için geriye 19.402,95 TL maddi kayıp kısmı kaldığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 19.402,95 TL maddi tazminat ile 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, davalının Gebze 2. Sulh Hukuk mahkemesinin 2015/942 Esas, 2015/874 Karar sayılı ve 11.09.2015 tarihli kararıyla davaya konu trafik kazasında vefat eden ...'ın mirasını reddettiğini, mirasçı olarak bir sorumluluğu bulunmadığını, davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde kusurlu...