DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 08.08.2023-04.09.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 03.10.2023 KARAR TARİHİ : 29.11.2024 YAZIM TARİHİ : 29.11.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde; 01.04.2019 tarihinde davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç Gebze Center köprü ayağına kasten çarparak araçta bulunan davacıların kızı ... ...'ın ölümüne sebebiyet verdiğini, kazanın oluşunda müteveffanın herhangi bir kusuru bulunmadığını, asli ve tek kusurlunun davalı ... olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1549 - 2024/2058 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1549 KARAR NO : 2024/2058
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07.07.2023 NUMARASI : 2020/10 Esas - 2023/750 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1 -DOGA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 2 -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVALI : 3 -...
DAVACILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 08.08.2023-04.09.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 03.10.2023 KARAR TARİHİ : 29.11.2024 YAZIM TARİHİ : 29.11.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde; 01.04.2019 tarihinde davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç Gebze Center köprü ayağına kasten çarparak araçta bulunan davacıların kızı ... ...'ın ölümüne sebebiyet verdiğini, kazanın oluşunda müteveffanın herhangi bir kusuru bulunmadığını, asli ve tek kusurlunun davalı ... olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın 01.11.2018 - 01.11.2019 tarihleri arasında geçerli ZMS sigortasının 45118221 numaralı poliçe ile davalı şirket tarafından yapıldığını ve teminatın 360.000,00 TL olduğunu, diğer davalı ... aracın sahibi olduğunu, davalının haksız fiili sonucu davacıların çocuğunun vefat etmesi nedeniyle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden sigorta limiti aşılmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde; ... plakalı kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketine, 01.11.2018-01.11.2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 45118221 numaralı Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyef Poliçesi ile sigortalı olduğunu, işbu poliçeden dolayı sorumluluğun sigortalının kusuru oranında olmak üzere, bedeni zararlarda şahıs başına azami 360.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, zorunlu trafik sigortası sorumluluk sigortası olup, bu nedenle bu sigorta ile sigorta ettiren kişinin işleteni olduğu motorlu araçların üçüncü kişilere verdikleri zararların karşılanması amaçlandığını, davacı vekili tarafından davalı şirkete yapılan başvuru üzerine müteveffanın annesi ve babası için 04.10.2019 tarihinde, müterafik kusur ve hatır taşıması indirimi de uygulanarak to...