T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1064 - 2024/1711 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/1064 KARAR NO : 2024/1711 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15.02.2023 NUMARASI : 2020/329 Esas - 2023/97 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 06.04.2023-17.04.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 10.07.2023 KARAR TARİHİ : 16.10.2024 YAZIM TARİHİ : 16.10.2024 İstinaf incelemesi için dairemize...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1064 - 2024/1711 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1064 KARAR NO : 2024/1711
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15.02.2023 NUMARASI : 2020/329 Esas - 2023/97 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)
BAŞVURU TARİHİ : 06.04.2023-17.04.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 10.07.2023 KARAR TARİHİ : 16.10.2024 YAZIM TARİHİ : 16.10.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki davalı ...'ye ait, davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi'nde ... numaralı sigorta poliçesi ile Zorunlu Mali Mesuliyet sigortalı ... plakalı araçla 29.06.2017 günü saat 16:15 sıralarında yaya davacılar ... ve ...'a çarparak hayati tehkile geçirecek şekilde yaralanmalarına neden olduğunu, davalı sürücünün olayın meydana gelmesinde ağır kusurlu olduğunu, hakkında taksirle yaralama suçundan Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/770 Esas sayılı dosyası ile ceza kovuşturması açıldığını, suçunun sabit bulunarak cezalandırıldığını, davacıların uzun süre yatalak kaldıklarını, ameliyatlar geçirdiklerini ve halen iyileşmediklerini, vücutlarının çeşitli yerlerinde protez ve estetik operasyonlar geçirerek günlük hayatını idame ettirirken ağrılar ve hareket kısıtlamaları yaşadıklarını, davacıların gerek hastanede gerekse evde uzun süre bakıma muhtaç vaziyette olduklarından bu döneme ilişkin bakıcı gideri zararlarının olduğunu, davacıların yatalak kaldıkları süreçteki tam işgöremezlik ve maluliyetleri nedeniyle maddi zararlarının ve ayrıca bakıma muhtaç oldukları döneme ilişkin bakıcı giderlerinin davalılarca tazmine karar verilmesini, meydana gelen ağır cismani zararlar nedeniyle yaralanan davacıların ve ebeveynleri olarak manevi zararlarının tazminini talep ettiklerini, davacılar ... ve ... ...'ın, ... ve ... ise ...'ın ebeveyni olduğunu, davacı ... için tam işgöremezlik ve maluliyet nedeniyle şimdilik harca esas 1.000,00 TL ve bakıcı gideri için şimdilik harca esas 1.000,00 TL, ... için tam işgöremezlik ve maluliyet nedeniyle şimdilik harca esas 1.000,00 TL ve bakıcı gideri için şimdilik harca esas 1.000,00 TL maddi tazminat olmak üzere mahkemece miktarı tespit edilecek maddi tazminatların...