Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/551 · K. 2024/1472
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/551 K. 2024/1472

E. 2022/551K. 2024/14723 Ekim 2024
tazminaticra takibiicra inkar tazminatıitirazın iptaliadam çalıştıranın sorumluluğubilirkişi raporuistinaf başvurusunun kabulüilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıbilirkişi incelemesiicra takibine itirazmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatödeme emrirayiç değericra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2020/84 Esas- 2021/475 Karar TARİH: 08/06/2021 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 03/10/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Finansal Kiralama AŞ'ne ait Everdigm markalı ... model mobil beton pompası 19.01.2016 tarihli finansal kiralama sözleşmesi ile ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne kiralanmış ve bu şirket tarafından da müvekkil şirket nezdinde ... numaralı Leasing All Risk Sigorta Poliçesi ile sigorta ettirildiği, Sigorta ettiren ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. (işveren) ile davalı (taşeron) arasında işverenin müşterilerine satmış bulunduğu hazır beton, çakıl,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/551 Esas KARAR NO: 2024/1472 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2020/84 Esas- 2021/475 Karar TARİH: 08/06/2021 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 03/10/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Finansal Kiralama AŞ'ne ait Everdigm markalı ... model mobil beton pompası 19.01.2016 tarihli finansal kiralama sözleşmesi ile ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne kiralanmış ve bu şirket tarafından da müvekkil şirket nezdinde ... numaralı Leasing All Risk Sigorta Poliçesi ile sigorta ettirildiği, Sigorta ettiren ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. (işveren) ile davalı (taşeron) arasında işverenin müşterilerine satmış bulunduğu hazır beton, çakıl, kum, çimento, toz gibi kimyasalların veya maddelerin, işverenin fabrikasından alınarak müşterilere sorunsuz ve zamanında teslim edilmesi hususunda 10.03.2016 tarihli sözleşme bulunduğu, Bu sözleşmenin 6. Maddesinde, yükleme ve boşaltma sırasında doğabilecek her bir maddi kaybın davalı taşeron tarafından karşılanacağı, davalı tarafından kabul edildiği, Taraflar arasında bulunan bu sözleşme kapsamında 21.11.2018 tarihinde Çekmeköy ... Mah. ... inşaatında davalı tarafından beton döküm işi yapıldığı sırada, ... plakalı kamyon üzerine monteli bulunan, ... markalı E... model mobil beton pompası, aracın batması sonucu devrildiği ve hasara uğradığı, Bu hasar nedeniyle zarar gören sigortalı ... AŞ'nin talimatı ile müvekkil şirket tarafından sigorta ettiren ... Tic. Ltd. Şti.'ne 21.03.2019 tarihinde 42.871,90 TL tazminat ödendiği, Taraflar arasında bulunan sözleşme uyarınca meydana gelen zarardan davalı sorumlu olup ödenen tazminatın rücuen tazmini için davalı aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiği, davalının takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiği, davalının icra takibine yaptığı tüm itirazın iptali ile takibin takip talebindeki şartlar devamına, icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekiline usulüne uygun tebliğ yapıldığı halde cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 08/06/2021 tarih 2020/84 Esas- 2021/475 Karar sayılı kararında; "Dava, hukuki niteliği itibari ile davacının davalı şirket ile dava dışı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında akdedilen 10/03/2016 tarihli sözleşme kapsamında ... markalı ... model beton pompasının uğradığı zarar sebebiyle davacı şirketin sigorta poliçesi kapsamında ödemiş olduğu hasar bedelin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 60

1. Sebeplerin yarışması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 25

Taraflarca getirilme ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 280

Bilirkişi raporunun verilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1401 · K. 2024/1489

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1397 · K. 2024/1488

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1391 · K. 2024/1487

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1331 · K. 2024/1484

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1347 · K. 2024/1486

3 Ekim 2024