DAVA : Menfi Tespit Davası (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit Davası (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı ... İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından sunulan dava dilekçesi kapsamında; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki sebebiyle mal alım satımı konusunda anlaşıldığı; ürünlerin teslimi hususunda davalı şirket tarafından taahhütte bulunulduğu; teslim edilecek ürünlere karşılık .... şubesine ait, ... seri numaralı, 25/10/2024 keşide tarihli, 535.000,00 TL bedelli çekin teminat amacıyla keşide edilerek davalı şirkete teslim edildiği; teslim edilen çeke konu malların 15/05/2024 tarihinden sonra kendilerine teslim...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2024/627 Esas - 2024/604 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/627 KARAR NO : 2024/604
HÂKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :.... .... VEKİLİ : Av. ..., ... DAVALI : .... ... - ... DAVA : Menfi Tespit Davası (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit Davası (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı ... İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından sunulan dava dilekçesi kapsamında; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki sebebiyle mal alım satımı konusunda anlaşıldığı; ürünlerin teslimi hususunda davalı şirket tarafından taahhütte bulunulduğu; teslim edilecek ürünlere karşılık .... şubesine ait, ... seri numaralı, 25/10/2024 keşide tarihli, 535.000,00 TL bedelli çekin teminat amacıyla keşide edilerek davalı şirkete teslim edildiği; teslim edilen çeke konu malların 15/05/2024 tarihinden sonra kendilerine teslim edilmediği; davalı şirket tarafından ticari ilişkinin konusuz kaldığı, malların tesliminin mümkün olmadığı, teminat amacıyla alınan çekin ödemesinin durdurulması hususundaki 02/08/2024 tarihli dilekçenin davalı şirket tarafından müvekkili şirkete gönderildiği beyan edilmiş olup; .... şubesine ait, ... seri numaralı, 25/10/2024 keşide tarihli, 535.000,00 TL bedelli çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, davalı şirkete çekin teminat amacıyla kime veya hangi şirkete verildiğinin sorularak çeki elinde bulunduran şirket veya şahıs tarafından mahkemeye iadesine ve .... şubesine ait, ... seri numaralı, 25/10/2024 keşide tarihli, 535.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce yürütülen yargılama kapsamında davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde; "menfi tespit" ve "müvekkili şirketin bizzat keşidecisi bulunduğu belirtilen çeke yönelik olarak kıymetli evrakın iptali" taleplerinde bulunulduğu anlaşılmakla (ve esasen kıymetli evrakın iptali davasının, hasımsız olarak görülmesi gereken davalardan olması nedeniyle); davacı vekili tarafından, çekte lehdar olarak yer alan şirketin hasım olarak gösterilmesi suretiyle ikame edilen davada, (davanın aydınlatılması ve somutlaştırılması ödevi kapsamında, HMK 31. ve 119. maddeleri uyarınca) talep sonucunun davacı vekili tarafından ayrıntılı ve detaylı olarak açıklanması amacıyla davacı vekiline kesin süre verilmesine dair ara karar tesis edilmiş; davacı vekili tarafından sunulan açıklama dilekçesi kapsamında, "...Çek zay'ı davası değildir. Dava husumetsiz, çekişmesiz değildir. Çünkü aynı zamanda menfi tespit davasıdır." şeklinde açıklama yapılmış olduğu anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Davalı tarafa Mahkememizce tebligat gönderilmed...