Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/746 · K. 2023/457
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/746 K. 2023/457

E. 2022/746K. 2023/45711 Mayıs 2023
tazminatmanevi tazminattazminat davasımiras payıbilirkişi raporuhaksız fiiltrafik kazasısebepsiz zenginleşmecismani zararzorunlu dava arkadaşlığıanonim şirketbaşvuru süresibilirkişi incelemesidava ehliyetiistinaf yolumüteselsil sorumlulukadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 22/08/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; 01/11/2021 tarihinde ....'in kendi beyanına göre ... plakalı çöp kamyonu ile .... Mahallesi ..... Sokak No : 32 önünden çöp konteynerinden çöpleri alıp ... Caddesi istikametine hareket ettiği esnada aracın sağ ön ve yan kısımları ile No :56 önünden no : 77 istikametine yaya olarak geçmek isteyen ...'a çarpması sonucu ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada yaya konumunda bulunan ...'ın vefat ettiğini, yakınlarının...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/746 KARAR NO : 2023/457

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 22/08/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; 01/11/2021 tarihinde ....'in kendi beyanına göre ... plakalı çöp kamyonu ile .... Mahallesi ..... Sokak No : 32 önünden çöp konteynerinden çöpleri alıp ... Caddesi istikametine hareket ettiği esnada aracın sağ ön ve yan kısımları ile No :56 önünden no : 77 istikametine yaya olarak geçmek isteyen ...'a çarpması sonucu ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada yaya konumunda bulunan ...'ın vefat ettiğini, yakınlarının manevi açıdan mağdur olduğunu, olayla ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporuna göre ....'ın kazanın oluşumunda asli kusurlu, şüpheli sürücü ....'in tali kusurlu olduğunun belirtildiğini, Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre kazada tarafların %50'şer oranında kusurlu olduklarını, müteveffanın ölümünden sonra yakınlarının kendisinin maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını, ... plakalı çöp kamyonunun kaza tarihini kapsar şekilde aleyhine başvurulan .... Sigorta A.Ş. Tarafından genişletilmiş kasko sigortası ile sigortalandığını, bu poliçede yer alan ihtiyari mali mesuliyet klozu gereği bedeni ve maddi ayrım yapılmaksızın yıllık azami 250.000,00 TL teminat sağlandığını, manevi tazminat talepleri bedeni ve maddi ayrım yapmaksızın yıllık azami limitinin %25 i ile sınırlı olmak üzere teminat kapsamına dahil edildiğini, bu sebeple 250.000,00 TL teminat bedelinin %25'i olan 62.500,00 TL manevi tazminat teminatının müteveffanın vefatı dolayısıyla müvekkillerine ödenmesi gerektiğini, kazaya karışan sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurlu bulunduğu aracın olay anında .... tarafından kullanıldığından çöp kamyonunun teşebbüs sahibi diğer davalının ... Belediyesi olduğunu, anılan nedenlerle ortaya çıkan zararlı sonuçtan çöp kamyonunun teşebbüs sahibi sıfatını haiz davalı ... Belediyesi ve sigortacısı .... Sigorta A.Ş. İle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, bu nedenle .... 'ın vefatı nedeniyle müvekkillerinin uğramış oldukları manevi zararların davalılardan tahsilini, müteveffanın eşi .... için 500.000,00 TL manevi tazminat, çocuklar ... ve ... için 400.000,00'er TL olmak üzere 800.000,00 TL olmak üzere toplam 1.300.000,00 TL manevi tazminat bedelinin davalı .... sigorta için poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihi olan 08/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte diğer davalılardan ise haksız fiilin meyd...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 1

1. Genel olarak

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/462 · K. 2022/1071

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/740 · K. 2022/865

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/538 · K. 2023/811

25 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/991 · K. 2023/518

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/377 · K. 2022/590

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/865 · K. 2023/618

22 Haziran 2023