DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesi ile Müvekkillerinden ... yönetimindeki .... plakalı araç içinde yolcu olarak bulunan diğer davacılarla birlikte 12/08/2019 tarihinden .... mevkiinde TEM Otoyolu seyir halinde iken davalı .... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karşı istikamete hatalı bir şekilde şerit değiştirme ve izleme kurallarını ihlal ederek geçmesi neticesi gerçekleşen çarpışma sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin aracının ağır hasar aldığını, eşi ...'in ağır şekilde yaralandığını, diğer müvekkillerinin ise hafif şekilde yaralandığını, uzun süren iyileşme...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/865 KARAR NO : 2023/618
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesi ile Müvekkillerinden ... yönetimindeki .... plakalı araç içinde yolcu olarak bulunan diğer davacılarla birlikte 12/08/2019 tarihinden .... mevkiinde TEM Otoyolu seyir halinde iken davalı .... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karşı istikamete hatalı bir şekilde şerit değiştirme ve izleme kurallarını ihlal ederek geçmesi neticesi gerçekleşen çarpışma sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin aracının ağır hasar aldığını, eşi ...'in ağır şekilde yaralandığını, diğer müvekkillerinin ise hafif şekilde yaralandığını, uzun süren iyileşme sürecinde geçici iş göremezlik ile birlikte daimi iş göremezliğe maruz kaldıklarını, davalı ...'ın % 100 kusurlu bulunduğunu, davanın kabulü ile kazaya karışan davalı adına kayıtlı ... plakalı araç kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, kaza nedeniyle yaralanan müvekkillerinden ... için 5.000 TL, ... için 5.000 TL olmak üzere 10.000 TL maddi tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalılardan sigorta şirketine karşı poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkillerine verilmesine, ... ve ... için 5.000 er TL 'den 10.000 TL bakıcı giderinin olay tarihindin itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillerine verilmesine, ... için 30.000 TL, ... için 30.000 TL, ... için 20.000 TL, ... için 20.000 TL, küçük çocukları ..., ... adına velayeten ... için 5.000 er TL 'den 10.000 TL olmak üzere toplam 110.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalı ...tan alınarak müvekkillerine verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı .... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesi ile davacıların müvekkili şirkete usule uygun bir başvuru yapmadan işbu davayı ikame ettiğini, davacı tarafın öncelikle sigortalı araç sürücüsünün kusurunu ispat etmesi gerektiğini, davacının geçici iş göremezlik zararına ilişkin talepleriısı tedavi gideri kapsamında olup tedavi gideri talepleri trafik sigortası yeni genel şartları gereği teminatı dışı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedilmesi için davacının iddia ettiği sürekli sakatlık halinin Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesi'nden alınacak rapor ile ispatlanması gerektiğini, mahkemece müvekkiline, sigortalı araç sürücüsüne izafe edilecek kusurun varlığı halinde, zarar hesabının ancak Başbakanlık Hazine Müşteşarlığınca tutulan aktüerler siciline kayıtlı, aktüer sıfatına haiz bilirkişilerden seçilecek uzmana yaptırılmasını, davacı taraf, sigortalının kusurunu ve zararını usulen ispat etmesi gerektiğini, dava...