DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı tarafından mahkememize sunulan 23/05/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin işçilik alacağı nedeniyle davalı aleyhine Silivri .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, davanın lehlerine sonuçlandığını ve bu karar ile İstanbul .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğine rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenlerle ilama rağmen işçilik alacaklarını ödemeyen ve çokça takibe maruz kalan borçlu şirket ile ilgili İİK'nın...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/513 KARAR NO : 2023/624
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı tarafından mahkememize sunulan 23/05/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin işçilik alacağı nedeniyle davalı aleyhine Silivri .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, davanın lehlerine sonuçlandığını ve bu karar ile İstanbul .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğine rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenlerle ilama rağmen işçilik alacaklarını ödemeyen ve çokça takibe maruz kalan borçlu şirket ile ilgili İİK'nın 159/1 maddesi uyarınca gerekli görülen muhafaza tedbirlerinin uygulanmasına, ayrıca davalı adına kayıtlı İstanbul ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... numaralı parselde kayıtlı taşınmaza davalıdır şerhi düşülmesini, davalı şirketin iflasının açılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; İİK.nun 177/4 ncü maddesine dayalı olarak açılmış iflâs istemine ilişkindir. Davacı vekili 22/06/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etiğini beyan etmiştir. Davadan feragat,davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.Davadan feragat,davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı veya mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur.Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince,davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM/Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat sebebiyle REDDİNE, 2-Feragat yargılamanın ilk celsesinden önce vuku bulduğundan Harçlar Kanunun 22. maddesi gereğince 179,90 karar ve ilam harcının 1/3'üne tekabül eden 59,97 TL'nin peşin yatırılan 170,90 peşin harçtan mahsubuna, fazla yatan 110,93 TL'nin talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, 3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davalı vekili davacıdan vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirdiğinden bu konuda karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 5-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan 710,00 TL yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, 6-Davacı tarafından yatırılan iflas avansının kararın kesinleşmesi beklenilmeden kendisine İADESİNE, 5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmas...