E. 2021/462 K. 2022/1071

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/462 KARAR NO : 2022/1071

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu 28/05/2021 havale harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; ... 'nın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın 01/11/2018 günü saat 20:40 sıralarında, .... .... mah. .... caddesinde yaya olarak karşıdan karşıya geçmeye çalışan ....'a çarptığını, meydana gelen kaza sonucunda ... yaralanarak .... Hastanesine kaldırıldığını, yoğum bakımda bir süre tedavi görmesinin ardından 14/11/2018 tarihinde vefat ettiğini, Bakırköy ... Asliye Ceza Mahkemesinde görülen taksirle bir kişinin ölümüne sebep olma konulu davada; ...'nın taksirle bir insanın ölümüne neden olma suçunu işlediğinin sabit hale gelerek hakkında 2 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığını, kararın 29/07/2020 tarihinde kesinleştiğini, mevcut durum göz önüne alındığında, mahkeme ilamı ile sigortalı araç sürücüsünün bilinçli taksirle merhumun ölümüne sebebiyet verdiği hususunun sabit hale geldiğini, merhumun anne, baba ve kardeşleri olan müvekkillerinin yasalardan doğan haklarının sonucu olarak huzurdaki davaya açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusuruyla sebep olduğu zarardan, araç işleteni ve aracın sigortacısı KTK hükümleri uyarınca müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, Yargıtay içtihatları uyarınca halefiyet gereği zararın tamamı, sorumluların tümünden yahut bir kısmından istenebileceğini, bu kapsamda davanın sigortacıya yöneltildiğini, sigortalı araç sürücüsü ...'ya karşı Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesi .... Esas ile manevi tazminat davası açıldığını, taraflar arakındaki havanın görülmeye devam ettiğini, davaların birleştirilmesi talebinin olduğunu, ölümlü trafik kazasına karışan ...'nın kullandığı, sigortalı .... A.Ş. Üzerine kayıtlı .... plakalı araç ...sigorta'ya ait 01/01/2018/2019 başlangıç bitiş tarihli ve ... örnek poliçe nolu excess ihtiyari mali sorumluluk sigorta paliçesi ile sigortalandığını, bu sigortalıya ilişkin poliçenin açıklamalar kısmında işbu poliçede olay başı ve yıllık toplam 500.000,00 TL manevi tazminat teminatı verilmiştir, denildiğini, iş bu sebeple her bir müvekkili adına 100.000,00 TL olmak üzere 500.000,00 TL manevi tazminat talebinin bulunduğunu, meydana gelen ölümlü trafik kazası olayında maddi tazminat talebinin niteliği itibariyle haksız fiil niteliğindeki trafik kazasına dayandığını, davalı ... gerçek zarar ilkesine göre mevcut zarardan sorumlu olduğunu, huzurdaki davanın maddi tazminat kalemi bakımından 6100 sayılı HMK'nın 107. Maddesine göre belirsiz alacak davası olarak açıldığını, davanın kabulü ile tahsilde tekerrür olmamak üzere her bir davacı için...