DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/11/2015 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın banka ile Ulus -... Şubesi ile davalı ... İnşaat Taahhüt Tic. San. A.Ş.'nin asıl borçlu, diğer borçlu davalıların ise; müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıkları Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden firmaya kredi açılıp kullandırıldığını, kredi borcunun vadesinde geri ödenmemesi üzerine kredi hesabının kat edilerek nakit kredi borcunun ödenmesi, gayri nakit kredilerin ise; iade/depo...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/352 Esas - 2023/398
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/352 Esas KARAR NO : 2023/398
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/11/2015 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın banka ile Ulus -... Şubesi ile davalı ... İnşaat Taahhüt Tic. San. A.Ş.'nin asıl borçlu, diğer borçlu davalıların ise; müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıkları Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden firmaya kredi açılıp kullandırıldığını, kredi borcunun vadesinde geri ödenmemesi üzerine kredi hesabının kat edilerek nakit kredi borcunun ödenmesi, gayri nakit kredilerin ise; iade/depo edilmesi için ... 3.Noterliği'nin 05.10.2015 tarih ve 10972 sayılı ihtarnamesi ve ekinde hesap özetinin davalılara gönderildiğini, ancak davalılar tarafından müvekkilinin alacağının ödenmediğini, bu nedenle sözkonusu alacakların tahsiline yönelik olarak ... ... Müdürlüğü'nün 2015/22748 Esas sayılı dosyasında başlattıkları icra takibine de davalıların haksız yere itiraz ettiğini beyanla davalı-borçluların ... ... Müdürlüğü'nün 2015/22748 Esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının öncelikle ilk itirazlarının kabulü ile süre yönünden reddine, Mahkeme aksi kanatte ise; itirazın esastan iptaline ve takibin takip talebindeki şartlarla devamına,davalı-borçluların % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalılar vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... inşaat A.Ş.'nin davacı bankanın kredi müşterisi olup ve davacı bankanın muaccel bir borcunun tahakkuk etmemesi sebebi ile davanın red edilmesi gerektiğini, diğer davalılar ... ve ...'nun kredi sözleşmesi kefili olup,kefalet hükümleri gereğince sorumluluğun bulunduğunu, cevabi ihtarnamedeki beyan ve cevapların tekrarı ile davacının bu müvekkillere bu aşamada bir müracaatının MK 2 ile İİK 45 maddesine ve Kefalet hükümlerine aykırı olması nedeni ile davanın bu müvekkiller yönünden hukuki yarar yokluğu nedeniyle ret edilmesi gerektiğini, davacı bankanın müvekkiller hakkında başlatılan ... ... Müdürlüğü'nün 2015/22749 sayılı taşınır rehninin paraya çevrilmesine ilişkin takibe itiraz edilmiş ise de; tarafların anlaşması neticesinde itirazda vazgeçilmiş olup davacı yan tarafından iş bu icra takip dosyası ile rehinin paraya çevrilmesine devam ettiğini, rehinin davacı alacağını karşılayıp karşılamayacağı henüz belli değil iken davacının alacağının karşılamadığı soyut iddiası ile dava açmasında hukuki yararı bulunmadığını, davac...