DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2013 BİRLEŞEN ... 1. ATM'NİN 2013/902 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 26/12/2013 BİRLEŞEN ... 13. ATM'NİN 2014/285 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 11/08/2014 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. ASIL DAVADA: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili, müvekkilinin 2012 ve 2013 yıllarında davalıya bağlı Hurda İşletme Müdürlüğü'nün hurda nakliye ihalelerine girdiğini, bu konuda davalı ile sözleşmeler imzalandığını, davalıya 3 adet teminat mektubu verildiğini, iş artışları meydana geldiğini, müvekkilinin sözleşme konusu işi tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, buna rağmen...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/490 Esas - 2022/843 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/490 Esas KARAR NO : 2022/843
DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2013
BİRLEŞEN ... 1. ATM'NİN 2013/902 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 26/12/2013
BİRLEŞEN ... 13. ATM'NİN 2014/285 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 11/08/2014 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. ASIL DAVADA: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili, müvekkilinin 2012 ve 2013 yıllarında davalıya bağlı Hurda İşletme Müdürlüğü'nün hurda nakliye ihalelerine girdiğini, bu konuda davalı ile sözleşmeler imzalandığını, davalıya 3 adet teminat mektubu verildiğini, iş artışları meydana geldiğini, müvekkilinin sözleşme konusu işi tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, buna rağmen davalı tarafından 27/11/2013 tarihli yazı ile 4735 sayılı Kanun ve sözleşme çerçevesinde sözleşme imzalandıktan sonraki yasak fiil ve davranışlardan bahisle sözleşme feshedilmeksizin kesin teminat ve ek teminatlar tutarında ceza tahsil edileceğinin bildirildiğini, davalı kurumun keyfi davrandığını, işin %95'lik kısmının tamamlandığını belirterek sataşmanın giderilmesine, yapılacak kesin kabul işleminin ardından 3 adet teminat mektubu değeri olan 439.000,00 TL tutarındaki teminat mektuplarının iadesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili, ... C.B.S. tarafından yürütülen soruşturma kapsamında davalının 4734 ve 4735 sayılı kanuna aykırı davranışları nedeni ile yasaklama kararı verilmesi gerektiğini, davacının sözleşme konusu işi tamamlamadığını, teminatlara ihtiyati tedbir konulamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. BİRLEŞEN ... 1. ATM'NİN 2013/902 E. SAYILI DAVASINDA: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili, müvekkili şirketin Türkiye'nin sayılı ve saygın nakliye şirketlerinden birisi olduğunu, ... gibi sayılı firmaların nakliye işlerini üstlenen müvekkil firmanın ilk kez 2012 yılında ve sonrasında 2013 yılında olmak üzere, davalı kuruma bğlı Hurda İşletme Müdürlüğü'nün Hurda Nakliye ihalelerine girdiğini, müvekkili firmanın yıllık taşıma kapasitesinin 700.000 tonun üzerinde, yıllık cirosunun ise 23.000.000 TL nin üzerinde olduğunu, müvekkili firmanın, davalı kurumun ihaleye çıkarttığı "I" ve "L" grubu Hurda Malzeme Nakliye ihalesine girdiğini, ihaleyi müvekkilinin kazandığını, 28.02.2012 ve 28.03.2012 tarihli sözleşmelerle iş başı yapan müvekkil firmanın yaklaşık 42.000,00.-TL tonluk taşıma işini başarıyla gerçekleştirdiğini, davalı kurum yetkililerinin 01.03.2013 ve 27.03.2013 tarihli iş bitirme belgelerini düzenleyerek müvekili irketin sözleşmeden doğan edimlerini tam ve eksiksiz ola...