Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1127 · K. 2023/604
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1127 K. 2023/604

E. 2015/1127K. 2023/60420 Eylül 2023
ödeme yasağıbilirkişi raporuicra takibiistirdathaciztedbir kararıçek iptaliihtiyati hacizimzaya itiraziptal davasıihtiyati tedbirhaciz işlemiresmi belgede sahteciliktakibin durdurulmasıtazminatiadeödeme emrimenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

BİRLEŞEN DAVA : .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas BİRLEŞEN DAVA: .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas KARAR NO:2023/604 DAVA:Menfi Tespit ve İstirdat (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/11/2015 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DAVADA; DAVA:Menfi Tespit ve İstirdat (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2015 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DAVADA; DAVA:Menfi Tespit ve İstirdat (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2015 KARAR TARİHİ:20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yaklaşık 25 yıldır sektörde faaliyet gösteren Türkiye' nin en önde gelen sigorta acentelerinden birisi olduğunu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2015/1127 Esas BİRLEŞEN DAVA : .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas BİRLEŞEN DAVA: .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas KARAR NO:2023/604

DAVA:Menfi Tespit ve İstirdat (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/11/2015

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DAVADA;

DAVA:Menfi Tespit ve İstirdat (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2015 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DAVADA;

DAVA:Menfi Tespit ve İstirdat (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2015 KARAR TARİHİ:20/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yaklaşık 25 yıldır sektörde faaliyet gösteren Türkiye' nin en önde gelen sigorta acentelerinden birisi olduğunu, müvekkili şirketin sigorta poliçesi tanzim ettiği müşterilerinden olan alacaklarına karşılık olarak aldığını, hamili bulunduğu davaya konu çekin de içlerinde olduğu bir kısım çekler rızası hilafına elinden çıktığını, olayın adli makamlara intikal ettiğini, şirket eski çalışanlarından ...'ın davaya konu çekle birlikte onlarca çeki müvekkili şirket kasasından aldığı, müşterilerden teslim aldığı bir kısım çekleri de müvekkili şirkete teslim etmeyerek muhtemelen 3.kişilere verdiğinin anlaşıldığını, bunun üzerine ilgili şahıs hakkında 03.11.2015 tarihinde ... Polis Merkez Amirliğine şikayette bulunulduğunu, ilgili şahıs hakkında ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, her ne kadar olay ilk bakışta adi bir hırsızlık ve güveni kötüye kullanma olarak değerlendirilse de ortaya çıkan belge ve bilgiler, olayın boyutunun daha farklı olduğunu gösterdiğini, eş zamanlı olarak, çalınan çeklerle ilgili olarak Mahkemelerden Tedbirler istenerek iptal davalarının açıldığını, davaya konu çek hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davası ile çeklerin iptali ve ödeme yasağı konulmasının talep edildiği, davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verildiğini, dosyanın derdest olduğunu, çekin hırsızlık mahsulü çek olmasının yanında, müvekkili şirketten çeki aldığı iddia edilen ... Ltd Şti de müvekkil şirkete herhangi bir borcu olmadığını, çekin arkasında yer alan müvekkili şirkete ait olmayan sahte imzalarla tanzim edildiği görülen cirosundan sonra çekin davalılardan ... İnşaat..Ltd Şirketine geçtiğini, müvekkili şirketin sahte cirosundan sonra çeki aldığı görülen davalı ... ...Ltd şti ise kayıtlara bakıldığında şirketten bir alacağı olmadığını, aksine müvekkil şirketin bu şirketten alacaklı olduğunun görüldüğünü, gereke davaya konu bu çek, gerek sahte imzalarla tahsil edilmeye çalışılan şirketin bir adet çeki incelendiğinde her ikisinde de ciranta olarak .... Ltd şti isimli şirketin yer aldığı görüldüğünü, bu şirketin müvekkil şirketten çekleri almasını gerektiren bir alacağ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 223

Duruşmanın sona ermesi ve hüküm

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 116

Konusu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/403 · K. 2025/632

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/622 · K. 2023/881

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/520 · K. 2025/125

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/333 · K. 2025/781

19 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/577 · K. 2024/465

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/237 · K. 2024/768

15 Ekim 2024