BİRLEŞEN DAVADA ESAS NO: .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas KARAR NO : 2025/632 DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/06/2022 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DAVADA DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/10/2022 KARAR TARİHİ:08/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ...in ... adlı işyeri sahibi olduğu, çelik imalat işlerinde faaliyet gösterdiği, davalı ... Yapı San. Ve Tic. A.Ş. ile ... Projesi Çelik Konstüraksiyon İşleri Sözleşmesi imzalayarak projeye ait malzeme ve işçilik dahil olmak çelik imalat...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/403 Esas
BİRLEŞEN DAVADA ESAS NO: .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas KARAR NO : 2025/632
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/06/2022 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DAVADA
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/10/2022 KARAR TARİHİ:08/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ...in ... adlı işyeri sahibi olduğu, çelik imalat işlerinde faaliyet gösterdiği, davalı ... Yapı San. Ve Tic. A.Ş. ile ... Projesi Çelik Konstüraksiyon İşleri Sözleşmesi imzalayarak projeye ait malzeme ve işçilik dahil olmak çelik imalat işlerinin müvekkiline verildiği, sözleşme kapsamında hizmet verilmekte iken 17.12.2015 tarihinde ... TC kimlik numaralı ... isimli işçinin davalı şirket şantiyesinde iş kazası geçirdiği, bu kişinin müvekkilinin işçisi olmamasına rağmen sözleşme kapsamında müvekkili tarafından iş kazası geçirmeden önce sigortası yapılması nedeniyle ....İş Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasında iş kazasından doğan tazminat davasının müvekkili ve davalı şirkete yöneltildiği, dava dosyasında kusur bilirkişi heyet raporu alındığı, raporda davalı asıl işveren ... Yapı Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin % 40, davalı alt işveren ... ...-...'in % 40 ve davacının % 20 kusurlu oldukları şeklinde görüş bildirildiği, bilirkişi raporunun hükme esas alınarak kazazede lehine 83.149,44-TL maddi tazminat, 20.000-TL manevi tazminata hükmedildiği, müvekkili ve davalı şirketten müteselsilen tahsiline karar verildiği, kararın işçi tarafından icraya koyulduğu, müvekkili istinaf kanun yoluna başvurmadığından ve müteselsil sorumluluk olması nedeniyle dosya borcunu tamamen ödenmek zorunda kaldığı, alacaklı vekiliyle protokol yapılarak 170.000-TL ödeme gerçekleştirildiği ve icra dosyasının infazen kapatıldığı, davalı şirket tarafından bu karara karşı istinafa gidildiği, istinaf talebinin reddedildiği, temyiz kanun yolunda kararın onanarak 03.06.2022 tarihinde kesinleştiği, 28.05.2018 tarihli bilirkişi raporunda davalı ... Yapı Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin 6331 Sayılı Kanun md.4-5'e aykırı şekilde hareket ettiği, denetim ve gözetim borcunu yerine getirmediği tespitiyle %40 oranında kusur atfedildiği, müvekkilin hem davalının payını hem kendi payına düşen tazminatı ödediği, davalı şirketin mahkeme kararı kesinleşmesine rağmen ödeme yapmadığı, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşmama ile sonuçlandığından, TBK md.62/2 uyarınca payına düşenden fazlasını ödeyen müvekkilin, davalı şirketten rücu hakkını kullanmak amacıyla işbu davayı açtığı, fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak, müvekkili tarafından davalı adına ödenen 1.000-TL tazminatın ödeme tariht...