Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/577 · K. 2024/465
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/577 K. 2024/465

E. 2022/577K. 2024/4653 Temmuz 2024
trafik kazasıbilirkişi raporutazminatmaddi zararhaksız fiilbilirkişi incelemesitahkimkusursuz sorumlulukiptal kararıkusur tespitibaşvurunun reddimanevi tazminatsigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

BİRLEŞEN DAVA : .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas KARAR NO:2024/465 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/09/2022 Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas Sayılı Davada; DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/03/2023 KARAR TARİHİ:16/03/2023 KARAR TARİHİ:03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile Davalı Sigorta Şirketinin sigortalısı olan ... plakalı araç arasında 06.10.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında karşı taraf araca %100 kusur atfedildiğini, ... Plakalı müvekkile ait araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/577 Esas BİRLEŞEN DAVA : .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas KARAR NO:2024/465

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/09/2022

Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas Sayılı Davada;

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/03/2023 KARAR TARİHİ:16/03/2023 KARAR TARİHİ:03/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile Davalı Sigorta Şirketinin sigortalısı olan ... plakalı araç arasında 06.10.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında karşı taraf araca %100 kusur atfedildiğini, ... Plakalı müvekkile ait araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı ve hasar meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkiline ait araçta meydana gelen değer ve hasar bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucu müvekkilinin aracında değer ve hak mahrumiyet kaybı meydana geldiğini belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00 TL Hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf müvekkil şirkete usulüne uygun bir başvuruda bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmesini, Davacı-tarafça ikame edilen davada müvekkil-davalı şirketin her hangi bir kusuru olmaması nedeniyle sorumluluğu bulunmadığından dolayı davanın-husumet yokluğu gerekçesi davanın müvekkili şirket açısından davanın reddi gerektiğini, kabul anlamında gelmemek kaydıyla, sözleşmeye bağlılık yani ahde vefa ilkesi uyarınca sayın hakemce başvuru konusu kazadan kaynaklı istem bakımında ZMMS Genel Şartlara dikkate alınarak yargılamaya devam edilmesi ve hüküm kurulmasını, ZMMS Genel Şartlarının uygulanacağına yollama yapan düzenlemelerin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu (KTK) metninden çıkarılmasına sebep olan Anayasa Mahkemesi iptal kararı ile taraflar arasında akdedilmiş sözleşmelere etkisinin söz konusu olmayacağını ifade edilmektedir (Kayıhan, Şaban ve Selanik, Adem Atakan, Sigorta Hukukunda Alternatif Çözüm Yolları ve Tahkim Usulü, Ankara, 2022, Seçkin Yayıncılık, 1. Baskı, s. 195). Her ne kadar mevcut uyuşmazlıklara doğrudan uygulandığın dan bahsedilse de taraflar arasında yapılmış olan sözleşme maddelerini değiştirilmesi mümkün olmadığını, Trafik sigortaları netice olarak sözleşme olup yürürlüğe girmesi ile tarafları bağlayacağını, yapıldığı dönemde de emredici hukuk kuralına aykırılık söz konusu olmadığını, Sözleşme serbestisine aykırılıktan bahsedilmesi söz konusu dahi olmayıp, zorunlu sigortalarda hal...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/520 · K. 2025/125

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/534 · K. 2024/571

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/271 · K. 2023/24

17 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/473 · K. 2024/856

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/872 · K. 2023/623

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/502 · K. 2024/921

3 Aralık 2024