E. 2021/317 K. 2024/184

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/317 Esas KARAR NO :2024/184

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:30/04/2021

MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:30/12/2021 KARAR TARİHİ:14/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... İnşaat ve Ticaret A.Ş. arasında 06.02.2020 tarihli 1.000.000,00 USD bedeli ve 13.02.2020 tarihli 500.000,00 USD bedelli olmak üzere toplam 1.500.000,00 USD bedeli Faktoring Sözleşmeleri ile aynı tarihli ve aynı bedelli Tedarikçi Ek Faktoring Sözleşmeleri imzalandığını, davalı ... ve ...un Sözleşmelere aynı tutarlar ile toplam 1.500.000,00 USD limitle Bağımsız Müteselsil Kefil olduklarını, Tedarikçi Ek Faktoring Sözleşmelerin 1. Maddesinde ödeme şekil ve şartlarının belirlendiğini, Davalı ... İnşaat ve Tic. A.Ş. ile yapılan sözleşmeler kapsamında Tedarikçi Faktoring işlemi gerçekleştirildiğini, ... Hafriyat İnşaat Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... ... A.Ş.nin, davalı ... İnşaat ve Tic. A.Şne kestiği faturaların, Faktoring Sözleşmesine istinaden bedelleri ödenmek suretiyle müvekkilli şirket tarafından alınmış olduğunu, Davalı ... İnşaat ve Ticaret A.Ş., müvekkilli şirkete temlik edilen fatura borçları için ... Hafriyat İnşaat Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... ... A.Ş.ne verdiği çeklerin bu şirketler tarafından temlik ile birlikte müvekkili şirkete ciro edilmiş olduğunu, davalı ... İnşaat ve Ticaret A.Ş tarafından fatura konusu mal ve hizmetlerin alındığına, çeklerin gününde ihtilafsız olarak ödeneceğine dair teyit yazılarının verilmiş olduğunu, Ticaret Sicil Gazetesinin 08.06.2020 tarih, 10092 sayılı nüshasında yayınlanan ilanla ... ... A.Ş., davalı ... İnşaat ve Tic. A.Ş. ile birleşme kararı aldığını ve aktifi ve pasifi ile birlikte davalı ... İnşaat ve Tic. A.Ş.ne devrolunmuş olduğunu, bu şekilde davalı ... İnşaat ve Tic. A.Ş., ... ... A.Ş.nin borçlarının asıl borçlusu haline de gelmiş olduğunu, Davalı ... İnşaat ve Tic. A.Ş.nin vadesi gelen çekleri ödeme güçlüğüne Düşmesi üzerine, 28.04.2020 tarihli Ödeme Taahhüdü belgesi ile verilen çeklerin bir kısmı yerine yeni çekler verildiğini, ödeme taahhüdünde, İşbu ödeme taahhüdünün borcun yenilendiği, ertelendiği veya ödendiği anlamına gelmediği, ... A.Ş.nin Faktoring sözleşmesinden kaynaklanan her türlü hak ve alacaklarının saklı tutulduğu belirtildiğini, davalı ... İnşaat ve Tic. A.Ş. tarafından verilen bu çeklerinde ödenmemiş olduğunu, Davalı ... İnşaat ve Tic. A.Ş. vadesi gelen çek borçlarını ödeyememiş ve temerrüde düşmüş olduğunu, .... Noterliğinin 14.10.2020 tarih ve 11231 sayılı ihtarnamesi gönderilerek 14.10.2020 tarihinde borçlu hesabı kat edildiğini, 14.10.2020 tarihi itibarıyla 9.667.711,00 TL anapara, 59.829,45 TL faiz olmak üzere toplam 9.727.540,45 TL borç m...