Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....Tarihinde saat .....sıralarında davalı sigorta şirketince sigortalı .....plaka sayılı aracın sürücüsü ....., Diyarbakır İli, Karacadağ Bulvarı istikametinden .....Caddesini takiben .....Caddesi istikametin seyir halinde iken YAYA olan müvekkili ezmesi neticesinde yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin ağır yaralandığını, kaza sebebiyle sakat kaldığını, davalı şirkete .....tarihinde e-mail ile başvuru yaptıklarını, sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .....TL (Geçici sakatlık tazminatı), .....TL ( Daimi sakatlık tazminatı),.....TL (Tedavi gideri) ve .....TL (Bakıcı gideri) olmak üzere toplam .....TL maddi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....Tarihinde saat .....sıralarında davalı sigorta şirketince sigortalı .....plaka sayılı aracın sürücüsü ....., Diyarbakır İli, Karacadağ Bulvarı istikametinden .....Caddesini takiben .....Caddesi istikametin seyir halinde iken YAYA olan müvekkili ezmesi neticesinde yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin ağır yaralandığını, kaza sebebiyle sakat kaldığını, davalı şirkete .....tarihinde e-mail ile başvuru yaptıklarını, sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .....TL (Geçici sakatlık tazminatı), .....TL ( Daimi sakatlık tazminatı),.....TL (Tedavi gideri) ve .....TL (Bakıcı gideri) olmak üzere toplam .....TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalından tahsilini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Haksız fiil sonucu çalışma gücü kaybının olduğu ve buna yönelik bir talebin bulunması halinde, zararın kapsamının belirlenmesi açısından maluliyetin varlığı ve oranının belirlenmesinin zorunlu olduğunu, düzenlemelere göre zarar gören kişilerin sigorta kuruluşuna eksik belge ile başvurmaları halinde, sigorta kuruluşu aleyhine doğrudan doğruya dava yoluna gitme haklarının bulunmadığını, Davacı sigorta şirketine yaptığı müracaatında epikriz raporları iletişim bilgileri ve ıslak imza kartının doldurulmuş hali, mağdurun ıslak imzalı nüfus cüzdan sureti (aslı gibidir) sunmadığını, başvuran tarafından dosyaya sunulan Sağlık Kurul Raporu da bulunmadığını, sürekli iş göremezlik tazminatını gerektirecek bir alacak bulunmadığını geçici iş göremezlik tazminatı, tedavi gideri ve bakıcı giderinin trafik poliçesi teminatı dışında kaldığını, müvekkili sigorta şirketinin manevi tazminata ilişkin bir sorumluluğu bulunmadığını, başvuranın iyileşme süreci henüz tamamlanmadığını muaccel bir tazminat alacağı oluşmadığını haksız ve mesnetsiz davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamalarını talep etmiştir. GEREKÇE; 1-.....tarihinde düzenlenen kaza tespit tutanağı incelendiğinde; .....günü saat:.....sıralarında sürücüsü .....sevk ve idaresindeki .....plakalı kamyonet ile Karacadağ Bulvarı istikametinden gelip .....Caddesini takiben .....Caddesi yönüne seyir halinde iken, aracın geliş yönünde sürücüye hitaben Yaya Geçidi Bilgilendirme Levhasının olduğu .....Caddesi ile .....sokak kavşak çıkışında aracının ön kısmıyla aracın ilerleme istikamet...