Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/435 · K. 2024/322
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/435 K. 2024/322

E. 2023/435K. 2024/32210 Mayıs 2024
ispat yüküitirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporualacağın tahsiliborca itiraziptal davasıyevmiye defteriiptal kararıbilirkişi incelemesiyetkiye itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 22/06/2023 tarihli dava dilekçesinden özetle: ... A.Ş. ... illerde uzun yıllardır altın alım-satım hizmeti sağlamakta olup saygınlığı ve tanınırlığı kendi faaliyet alanında yüksek bir firma olup, ... Firması ise, müvekkili şirket ile birtakım mal satım - alım ilişkisine girmiş fakat faydalanmış bulunduğu edime karşılık yükümlülüğü bulunan ücret ödeme edimini yerine getirmemek suretiyle müvekkili haklı alacağından mahrum bıraktığından, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete malların tesliminin gerçekleştirilmesi akabinde satışı gerçekleştirilen malzemeler ve sağlanan işçilik hizmeti karşılığında 2 adet fatura düzenlenmiş olup muhtelif fatura...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/435 Esas KARAR NO : 2024/322

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 22/06/2023 tarihli dava dilekçesinden özetle: ... A.Ş. ... illerde uzun yıllardır altın alım-satım hizmeti sağlamakta olup saygınlığı ve tanınırlığı kendi faaliyet alanında yüksek bir firma olup, ... Firması ise, müvekkili şirket ile birtakım mal satım - alım ilişkisine girmiş fakat faydalanmış bulunduğu edime karşılık yükümlülüğü bulunan ücret ödeme edimini yerine getirmemek suretiyle müvekkili haklı alacağından mahrum bıraktığından, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete malların tesliminin gerçekleştirilmesi akabinde satışı gerçekleştirilen malzemeler ve sağlanan işçilik hizmeti karşılığında 2 adet fatura düzenlenmiş olup muhtelif fatura bilgileri şu şekildedir; ... numaralı, 31.01.2023 tarihli ve 643.329,18-TL tutarlı fatura, ... numaralı, 31.01.2023 tarihli ve 69.512,72-TL tutarlı fatura müvekkili şirket adına tarafımızca haklı alacağın tahsili amacıyla ... 32. İcra Müdürlüğü'nün...esas sayılı dosyası ile fatura alacaklarının tahsili adına takibe geçilmişse de davalı tarafça 16.05.2023 tarihli itiraz dilekçesi sunularak hem yetkiye hem de borca itiraz edilmek suretiyle takip durdurulmuş ve müvekkili alacağından mahrum bırakıldığından davacı tarafından icra takibinin yetkisine yapılan itiraz süreci uzatmaya yönelik olup; hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz olduğundan, davaya konu icra takibi alacaklı konumda olan müvekkilinin ticari merkezi olan ...'da başlatılmış olup, davalı tarafça takibe, borca ve alacağa karşı ileri sürülen itirazlar borçtan kaçınmak amacı taşımakta, gerçeği yansıtmadığından, mahkemenizce yürütülecek yargılama sırasında incelenecek deliller doğrultusunda müvekkili şirketin haklı alacağı ortaya konulacak olup davalı ile gerçekleştirilen alım - satımın karşılığında davalının edimin karşılığı olarak ücretini ödenmediği açığa çıkacağından, izaha çalışılan bu hususlar doğrultusunda tarafca dava şartı olarak arabuluculuk müessesesine başvuruda bulunulmuş olup davalı taraf ile gerçekleştirilen görüşmelerde bir sonuca varılamamış ve son tutanak anlaşamama olarak düzenlenmiş olup, bu tutanağın barkodlu sureti dilekçe eki ile mahkeme bilgisine sunulmakta olup, davalının takibe karşı mesnetsiz itirazlarının iptali ile durdurulan ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası kapsamında ikame edilen icra takibinin devamına, davalının alacağın %20' sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına çarptırılmasına karar verilmesini talep etmiş olup, davanın kabulü ile, ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali ve takibin talep edilen asıl alacak üzerinden temerrüd tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına, davalı aleyhine asıl alacağın % 20 sinden az...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 187

III. Kadının soyadı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 222

IV. İspat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/247 · K. 2024/361

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/398 · K. 2024/236

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/794 · K. 2025/552

15 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/400 · K. 2025/122

21 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/156 · K. 2024/609

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/462 · K. 2023/87

8 Şubat 2023