DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kendisine ait ... plakalı motosikleti seyir halinde olduğunu, davalı ... Ltd. Şti'ne ait ve diğer davalı Muhammet Hüner isimli sürücü tarafından kullanılan ... plakalı motosikletin ters istikametten geldiğini, müvekkilinin aracına çarpığını, yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin sağ kolunun bilekten ve elden kırık olduğunu, sağ elini kullanması nedeni ile kırık kol ve el ile işlerini yapamaması başkalarına muhtaç kaldığını, uzun süre hastanede yattığını, uzun süre çalışmadığını ve evini geçindiremediğini, yine uzun süre elinin...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/25 Esas KARAR NO : 2024/64
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kendisine ait ... plakalı motosikleti seyir halinde olduğunu, davalı ... Ltd. Şti'ne ait ve diğer davalı Muhammet Hüner isimli sürücü tarafından kullanılan ... plakalı motosikletin ters istikametten geldiğini, müvekkilinin aracına çarpığını, yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin sağ kolunun bilekten ve elden kırık olduğunu, sağ elini kullanması nedeni ile kırık kol ve el ile işlerini yapamaması başkalarına muhtaç kaldığını, uzun süre hastanede yattığını, uzun süre çalışmadığını ve evini geçindiremediğini, yine uzun süre elinin alçıda kalacak olması nedeni ile sosyal işlerini yapamadığını, hayat kalitesinin düştüğünü, davalı şirket ve diğer davalı şoförün hiç arayıp sormadıklarını, ilgilenmediklerini, davalının yapmış olduğu teklif ve teklif üslubu ile nedeni ile ailenin üzüntüsünün bir kat daha arttığını, bu nedenle manevi tazminatın davalılardan talep edilmesi gerektiğini, İstanbul BAM 9. HD 2020/1830 Esas 2020/3899 Karar sayılı kararı da göz önünde bulundurularak yaralamalı trafik kazası davasında ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini, davalı araç sahibi şirketin özellikle kaza konusu aracı ve başka malvarlığını devretme ihtimalinin mevcut olduğunu, bu nedenle sigorta şirketi dışında kalan davalılar aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmesini, sigorta şirketi dışındaki davalıların mal varlığının sorgulanarak özellikle dava konusu araç üzerine, bu aracın satılmış olması halinde davalılara ait taşınır veya taşınmaz malları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. Toplanan Deliller: ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyasının UYAP kayıtları, dosya arasına alınmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, trafik kazası sebebiyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun yapılacak değerlendirmeye esas olmak üzere ilgili düzenlemeleri aşağıya aynen alınmıştır. Kanunun 30.maddesi "usul ekonomisi" 31.maddesi "hakimin davayı aydınlatma ödevi" ve 33.maddesi "hukukun uygulanması" başlıklarını taşımaktadır. "Madde 30- (1) Hâkim, yargılamanın makul süre içinde ve düzenli bir biçimde yürütülmesini ve gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlüdür. Madde 31- (1) Hâkim, uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunlu kıldığı durumlarda, maddi veya hukuki açıdan belirsiz yahut çelişkili gördüğü hususlar hakkında, taraflara açıklama yaptırabilir; soru sorabilir; delil gösterilmesini isteyebilir. Madde 33- (1) Hâkim, Türk hukukunu resen uygular. " Kanunun "dava dilekçesinin içeriği" başlıklı 119.maddesinin 1.fıkrasının "ğ" ...