DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/04/2023 tarihinde sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı aracı ile ... üzerinde ... istikametinden ... istikametine seyri esasında km 64+600 e geldiğinde havanın yağmur yağışlı zeminin ıslak vaziyette olduğunu, aracının direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, yolun sağ kısmından yoldan çıkıp takla atmak suretiyle toprak zeminde duruşa geçerek tek taraflı ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkili ...'ın yaralandığını, müvekkilinin köprücük kemiğinin kırıldığını, bu sebeplerle...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/519 Esas KARAR NO : 2024/57
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/04/2023 tarihinde sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı aracı ile ... üzerinde ... istikametinden ... istikametine seyri esasında km 64+600 e geldiğinde havanın yağmur yağışlı zeminin ıslak vaziyette olduğunu, aracının direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, yolun sağ kısmından yoldan çıkıp takla atmak suretiyle toprak zeminde duruşa geçerek tek taraflı ölümlü yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkili ...'ın yaralandığını, müvekkilinin köprücük kemiğinin kırıldığını, bu sebeplerle müvekkilinin geçici ve sürekli olarak iş göremez hale geldiğini, maddi açıdan mağdur olduğunu, kesin müvekkilinin köprücük kemiği kırılmış olduğundan ameliyat olmak zorunda kaldığını, müvekkilinin kaza nedeniyle sair yaralanmaları da mevcut olduğunu, müvekkili açıklanan nedenler dolayısıyla ve mahkememizce de alınacak raporla sabit olacağını, sürekli olarak iş göremez hale geldiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin haklarının ve her türlü haklarının saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararına istinaden şimdilik 50,00- TL maddi tazminat bedelinin davalı sigorta şirketine ait ... numaralı poliçede yer alan kişi başına ölüm ve sakatlanma teminatı olan 1.200.000,00 TL'lik limitten karşılanması gerektiğini, müvekkilinin geçici olarak iş göremezlik halinde kaldığını, dolasıyla geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, bakıcı gideri ve kaçınılmaz tedavi giderlerine ilişkin zararlardan sigorta şirketlerini poliçe gereği sorumlu olduklarını, müvekkilinin vücudunda kaza sonucu gerçekleşen yaralanmalar ve bu yaralanmalar nedeniyle geçirmiş olduğu operasyonlar göz önünde bulundurulduğunda bu yaralanmaya sahip kişilerin tam olarak iyileşene kadar kendi işini göremeyeceğini, yaşamını tek başına devam ettiremeyeceğini, en azından bu süre zarfından sürekli olarak başkasının bakımına ihtiyaç duyacağını, müvekkilinin geçirmiş olduğu tıbbi müdahaleler de dikkate alındığında meydana gelen kaza neticesinde bir bakıma muhtaç olduğuna dair herhangi bir şüpheye mahal olmadığını, taraflarınca yakın tarihte karara çıkan bölge adliye mahkemesi kararının dikkate alınarak taleplerinin dikkate alınmasını, fazlaya ilişkin talep ve ek dava aça haklarının saklı kaymak kaydı ile, müvekkilinin geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanması sebebiyle maddi zararlarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere şimdilik asgari 150,00 TL maddi tazminat bedelinin diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisin...