DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/07/2015 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet ile ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde seyir halindeyken hızlı, dikkatsiz, tedbirsiz hareket etmesi neticesinde karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkili ...'a çarpması neticesinde yaya konumunda bulunna müvekkili yönünden yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinden aşırı hızlı, dikkatsiz, tedbirsiz hareket ettiğini, ... plakalı motorsiklet sürücüsü tamamen kusurlu olduğunu, müvekkilinin olaydan da anlaşılacağı üzere bu kazadan dolayı hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkili bu...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/561 Esas KARAR NO : 2024/54
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/07/2015 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet ile ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde seyir halindeyken hızlı, dikkatsiz, tedbirsiz hareket etmesi neticesinde karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkili ...'a çarpması neticesinde yaya konumunda bulunna müvekkili yönünden yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinden aşırı hızlı, dikkatsiz, tedbirsiz hareket ettiğini, ... plakalı motorsiklet sürücüsü tamamen kusurlu olduğunu, müvekkilinin olaydan da anlaşılacağı üzere bu kazadan dolayı hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkili bu kaza neticesinde vücudunun çeşitli bölgelerinden/yerlerinden yaralandığını, ağır travma geçirdiğini, müvekkilinin vücudunda kemik kırıkları, çökmeleri ile organ/doku kaybı ve iş gücü kaybı meydana geldiğini, bütün bu hususların ekte sunulduğunu, tedavi evraklarında ve raporlarda mevcut olduğunu, müvekkilinin maluliyet mevcut olup kaza nedeni ile işgücü kaybı, hareket yeteneğinde kısıtlılığa ve özgürlüğüne neden olduğunu, müvekkili bu talihsiz kazadan dolayı yaralandığı için kendisinin ve ailesinin oldukça mağdur durumda olduğunu, davalı ... Hesabı'na karşı 17/07/2023 tarihinde başvuru yapıldığını, başvuru tarihinden itibaren 15 gün içerisinde davalı tarafça cevap verilmediğini, 12/07/2023 tarihinde arabuluculuğa başvuru yapıldığını, 10/08/2023 tarihinde arabuluculuk görüşmeleri sonucu 09/03/2021 tarihinde arabuluculuk anlaşma ile sona erdiğini, iş bu nedenle dava açma zaruretleri hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, mahkemece zarar kapsamı belirlenmesini, müvekkilinin trafik kazasında yaralanmasından kaynaklı cismani zarar nedeni işle şimdilik 15TL maddi tazminatın ve ilerde belirlenecek tazminat miktarlarınnı olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak taraflarına ödenmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza nedeniyle uzatılmış ceza zamanaşımı süresi dolduğunu, ilgili taleplerin zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, kazanın 22.07.2015 tarihinde gerçekleştiğini 25.08.2023 tarihinde huzurdaki dava açıldığın kazaya karışan aracın tescilsiz ve plakasız olması sebebi ile zorunlu mali mesuliyet sigortası yaptırma zorunluluğu bulunmadığını, tescilsiz araçlardan ... hesabı sorumlu tutulmadığın, kazaya sebebiyet veren tescilsiz aracın türünün araştırılması gerektiğini, kazaya sebebiyet veren araç motorlu bisiklet ise müvekkili kurumun herhangi bir sorumluluğu bulunmadığnı, başvuru dilekçesinden kazaya...