DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; faili meçhul aracın 03/05/2019 tarihinde meydana getirdiği trafik kazasında müvekkili ...'ya, yolun kenarında motosikletin üzerinde oturarak kardeşinin okuldan çıkmasını beklerken birden çarptığını, işbu kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığı ve vücudunda ciddi kırıklar meydana geldiğini, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre sürücünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kural ihlalinde bulunmadığını, kazayla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numarası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin kaza sonrası ...Eğitim ve Araştırma...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/23 Esas KARAR NO : 2024/295
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; faili meçhul aracın 03/05/2019 tarihinde meydana getirdiği trafik kazasında müvekkili ...'ya, yolun kenarında motosikletin üzerinde oturarak kardeşinin okuldan çıkmasını beklerken birden çarptığını, işbu kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığı ve vücudunda ciddi kırıklar meydana geldiğini, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre sürücünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kural ihlalinde bulunmadığını, kazayla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numarası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin kaza sonrası ...Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırılarak tedavisine başlandığını, kaza sonucu müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı ve vücudunda hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyebilecek nitelikte kırıklar meydana geldiğini, işbu kaza sonrası malul kalacak şekilde ağır yaralanmasından dolayı müvekkilinde oluşan psikolojik travma hayatını olumsuz yönde etkilemeye devam ettiğini, tüm bu sebepler göz önüne alındığında müvekkilinin maddi ve manevi olarak oldukça büyük bir kayba uğradığını, davalı tarafça maddi tazminat adı altında herhangi bir ödemede bulunulmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu davalı ile herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin Suriye uyruklu olduğu, davanın niteliği ve erişim hakkı kapsamında müvekkilin adli yardımdan faydalanmak için gerekli şartları taşıdığının sabit olduğunu, müvekkilinin yargılama harç ve giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını, adli yardım talebinde bulunduklarını, arz edilen nedenlerle adli yardım talebinin kabulü ile müvekkilinin dava ile ilgili harç ve masraflar bakımından adli yardımdan faydalanmasına karar verilmesin, açıklanan nedenlerle müvekkilinin iş bu trafik kazasında yaralanması sebebiyle şimdilik; sürekli sakatlık tazminat bedeli olan toplam 500 TL tazminat bedelinin kaza tarihi itibariyle yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı cevap dilekçesinde özetle; 03.05.2019 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen araç ile ... sevk ve idaresindeki motosiklet durağan haldeyken yolcu konumundaki davacı ... arasında meydana geldiği iddia edilen kazada yaralanan davacıya sürekli iş göremezlik tazminatı ödenmesi talebinden ibaret bir dava olduğunu, davacının teminat yatırma yükümlülüğü bulunduğunu, bu husus tamamlatılmadan esasa geçilmesinin mümkün olmadığını, dava şartına dair ilk inceleme gereği gibi yerine getirilmeden işin esasına girilmesi hukuka aykırı olduğunu, Milletlerar...