DAVA : Marka 2020-M-10577 Sayılı ... Kararı İptali DAVA TARİHİ : 27/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 Yazım Tarihi:12/10/2022 İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Davacı ... Süt Kooperatifinin 1967de ....in ... ilçesinde kurulduğu; günümüzde 2000in üzerinde süt üreticisinin birlikteliğiyle kendi alanında ....nin en büyük kooperatifi haline geldiği, Okul Sütü ve Süt Kuzusu projelerini yürüterek 1-5 yaş arası çocuğu bulunan 125 bin aileye süt dağıtımıyla da tanındığı, .... Büyükşehir Belediyesi adına 11 yıldır....in çocuklarına süt dağıtırken, 2019dan itibaren.... Belediyesi ile anlaşarak ...." adı altında süt dağıtımına devam ettiği; ... Süt Kooperatifi ve ... Süt markalarının sahibi olduğu; ... Süt markası ile ürün piyasasında ciddi bir tüketici kitlesi tarafından beğenildiği, söz konusu markanın mevcut tanınırlığına ulaşabilmesi için satış noktalarının arttırıldığı,...
T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2021/60 Esas KARAR NO : 2022/226
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 1- ... - .... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : 2- ... -... .... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Marka 2020-M-10577 Sayılı ... Kararı İptali DAVA TARİHİ : 27/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 Yazım Tarihi:12/10/2022
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Davacı ... Süt Kooperatifinin 1967de ....in ... ilçesinde kurulduğu; günümüzde 2000in üzerinde süt üreticisinin birlikteliğiyle kendi alanında ....nin en büyük kooperatifi haline geldiği, Okul Sütü ve Süt Kuzusu projelerini yürüterek 1-5 yaş arası çocuğu bulunan 125 bin aileye süt dağıtımıyla da tanındığı, .... Büyükşehir Belediyesi adına 11 yıldır....in çocuklarına süt dağıtırken, 2019dan itibaren.... Belediyesi ile anlaşarak ...." adı altında süt dağıtımına devam ettiği; ... Süt Kooperatifi ve ... Süt markalarının sahibi olduğu; ... Süt markası ile ürün piyasasında ciddi bir tüketici kitlesi tarafından beğenildiği, söz konusu markanın mevcut tanınırlığına ulaşabilmesi için satış noktalarının arttırıldığı, zincir marketler ile sözleşmeler yapıldığı ve tanıtım için yıllarca çaba harcandığı; ... markasının şöhret, itibar ve imajı, zaman zaman istismarlara uğrayarak taklit ve tecavüzlere maruz kaldığı ve yasal mücadeleler verdiği; itiraz edilen davalı markasının esas unsurunun davacının mesnet markalarında olduğu gibi ... ibaresi olduğu; Davacının ... esas unsurlu markalarını bilen orta seviyedeki tüketici ... ibaresini duyduğunda aklında direk Davacıya ait markanın geleceği ve SMK'nın 6/1 maddesi uyarınca markalar arasında karıştırılma ihtimalinin doğduğu, dava konusu markada kullanılan markanın tertip dizaynı, renkler ve içerisinde yer alan iki tarafa açılan başak figürü ve s.s ... organik gıda tarım ürünleri üretim ve tüketim kooperatifi ibaresinin Davacı tarafından yıllardır tescilli olan yoğun kullanıldığından orta düzeyde tüketicilerde davalı ürünlerinin davacı tarafından üretildiği imajı uyandırarak benzerlik yarattığı; Davacının ismi itibari ile itiraza konu başvuru sahibinin faaliyet alanlarının da aynı olduğu; ... ibaresinin tüketiciyi yanıltıcı nitelik taşıdığı; zira, 2017de ....'de kurulan davalının Merkezinin Bornova olduğu, davalı ürünlerinin üretim yeri ... olmadığı ve çiftliğinin Bucada bulunduğu, Davalının üyeleri veya üreticilerinin ... ilçesi ile ilgisi bulunmadığı, ...li çiftçilere ve tarım ürünü üreticilerine hizmet vermediği halde, davalının markası ve ticari unvanı kullanımı nedeniyle tüketiciler üzerinde ürünlerinin Tireli üreticiler tarafından ve ...'de yetiştirileceği algısı yarattığı; Davacı kooperatifin tüketici nezdinde oluşturduğu güvenli algı sebebiyle bilerek ve özellikle ... coğrafi adını ve Kooperatifi birlikte kullandığı; Üretim ve kuruluş yerinin ... ile hiçbir alakası olamamasına rağm...