Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/204 · K. 2023/512
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/204 K. 2023/512

E. 2020/204K. 2023/51213 Eylül 2023
itirazın iptalihaciztazminatihtiyati hacizbilirkişi raporuicra inkar tazminatıiadehizmet sözleşmesiicra takibiiptal kararıbilirkişi incelemesidelil tespitiiptal davasıalacağın tahsiliispat yüküadli yargıgabin
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2020 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Antalya ... Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı alındığını, alınan ihtiyati haciz kararı üzerine Antalya Genel İcra Dairesinin ...E. Sayılı icra dosyasında takip başlatıldığını ancak ihtiyati haczi kesin hacze dönüştürme aşamasında kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini, aynı zamanda da müvekkil şirkete borçlu -davalının ödeme yapacağını belirterek bir hafta süre istediğini, bu sürede de ödeme yapmayan borçlunun davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali gerektiğini, şöyle ki ; müvekkil şirketin asansör montaj, üretim, bakım gibi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/204 KARAR NO : 2023/512 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2020 KARAR TARİHİ : 13/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Antalya ... Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı alındığını, alınan ihtiyati haciz kararı üzerine Antalya Genel İcra Dairesinin ...E. Sayılı icra dosyasında takip başlatıldığını ancak ihtiyati haczi kesin hacze dönüştürme aşamasında kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini, aynı zamanda da müvekkil şirkete borçlu -davalının ödeme yapacağını belirterek bir hafta süre istediğini, bu sürede de ödeme yapmayan borçlunun davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali gerektiğini, şöyle ki ; müvekkil şirketin asansör montaj, üretim, bakım gibi işlerle uğraşmakta olup, ... tarihli sözleşme ile davalı ... Ltd. Şti.'nin ... ili ... ilçesi ... ada ... parselde bulunan inşaatına asansör montaj yapmak üzere sözleşme imzaladığını, sözleşmede; ... TL nakit, kalan ödeme ... TL karşılığında ... ada ... parsel ... blok'ta bulunan ... Kat ... numaralı 241 112m2'lik daire karşılığında anlaşılmıştır. Dairenin tapu devri ve teslimi (dairenin iskanı alınmış olarak) asansörlerin ray ve kapı kasası montaj bitiminde yapılacaktır. Ray ve kapı kasası bedeli sözleşme tutarının % 30'udur. Daire tapu devri yapıldığında davalı şirket adına kalan iş tutarı kadar teminat senedi verilecektir. Asansörlerin yeşil etiketi alındığında teminat senedi ... Asansör'e iade edilecektir. şeklinde ödeme şekli kararlaştırıldığını, müvekkilinin, sözleşmede kararlaştırılan eğlimini yerine getirmiş, asansör ray ve kapı kasalarının montajını yaptığını, montajın yapıldığı hususunun aleyhine ihtiyati haciz istenilenin göndermiş olduğu ihtarname ile de sabit olduğunu, montaj yapılmasına rağmen ne nakit ödenmesi gereken ... TL ödendiğini ne de müvekkile tapu devri yapıldığını, ... Ltd. Şti. ile defalarca yapılan görüşmelere rağmen sözleşmeye aykırı olarak işin hepsini bitirin alacağınızı alın, şeklinde yaklaşımla karşılaşıldığını, bunun üzerine müvekkil şirket tarafından sözleşmede ray ve kapı kasası olarak sözleşme bedelinin %30'u olarak belirlenen tutar olan ... TL bedelin ödenmesi için kesilen fatura, aleyhine ihtiyati haciz istenilen şirkete Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tebliğ edildiğini, davalı şirketin, ödeme yapmadığı gibi, Antalya ... Noterliği ... tarihli ihtarnamesinde ise, sözleşmeyi adeta inkar ederek, yapılan imalatların sökülmesini talep ettiğini, taraflarınca müvekkil alacağının tahsili amacı ile Antalya ... Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı alınmıştır. Alınan ihtiyati haciz kararı ile Antalya Genel İcra Dairesinin ... E. Sayılı icra dosyasında takip başlatılmıştır ancak ihtiyati...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 3

1. Süreli öneri

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 1

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/610 · K. 2023/522

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/771 · K. 2025/21

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/486 · K. 2021/89

10 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/538 · K. 2024/117

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/446 · K. 2023/470

17 Ağustos 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/131 · K. 2024/385

31 Mayıs 2024