Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/446 K. 2023/470

E. 2020/446K. 2023/47017 Ağustos 2023
iadeitirazın iptaliicra takibieser sözleşmesitazminattasarruf yetkisiiptal kararıihtiyati tedbiralacağın tahsilisebepsiz zenginleşmetakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının ... faaliyet göstermekte olup ..., ...-...-..., ... yapmakta olduğunu, davalı ile arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden davacının davalı tarafından gösterilen alanda, yüklenici sıfatı ile hizmet verdiğini, verilen hizmete ilişkin fatura da düzenlediğini, söz konusu hizmete ilişkin olarak, davalı tarafından nakit para ve çek ile bir kısım ödeme yapılmış ise de kalan miktar için davacının sürekli olarak oyalandığını, davalı ile yapılan görüşmeler olumsuz sonuçlanınca, davalı hakkında, icra takibi yapıldığını davalının itirazı üzerine takibin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/446 KARAR NO : 2023/470 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/08/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının ... faaliyet göstermekte olup ..., ...-...-..., ... yapmakta olduğunu, davalı ile arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden davacının davalı tarafından gösterilen alanda, yüklenici sıfatı ile hizmet verdiğini, verilen hizmete ilişkin fatura da düzenlediğini, söz konusu hizmete ilişkin olarak, davalı tarafından nakit para ve çek ile bir kısım ödeme yapılmış ise de kalan miktar için davacının sürekli olarak oyalandığını, davalı ile yapılan görüşmeler olumsuz sonuçlanınca, davalı hakkında, icra takibi yapıldığını davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı tarafından yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu, taraflara ait ticari defterlerin incelenmesi ile de görüleceği üzere, verilen hizmete ilişkin faturanın kayıtlara işlendiğini, davacının davalıdan alacaklı olduğu tutarın daha fazla olduğunu iddia etmekte olduğunu bu sebeple yapılacak bilirkişi incelemesinden sonra fazlaya ilişkin talep ve alacak davası açma hakları ile yargılama sırasında dava değerini arttırma haklarını saklı tuttuklarını, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları ve yargılama sırasında dava değerini arttırma haklarının saklı tutulmasına, davalı borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, borçlunun takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini dava ve talep etmişlerdir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ... 'in ... işlerinin davalı tarafından alındığını, davacı taraf ile bu ... işlemi için anlaşmaya varıldığını, davacı tarafın yine gerek malzeme kalitesi gerek malzeme miktarı bakımından sözleşmeye aykırı davranmaktan hiç çekinmediğini, davacı tarafın taraflarına gönderdiği malzemeye karşılık hiçbir irsaliye yada mal teslim fişi vermediğini, davalının davacı taraf ile yukarıda belirtilen işler için sözlü mutabakata varılan anlaşmanın feshi için görüşmüş olup davacının anlaşmaya istinaden işlemlere devam edeceğini, anlaşmaya aykırı davrandığı işleri düzelteceğini belirttiğini, fakat davacı tarafın kötü niyetli hareket ederek anlaşmaya aykırı davranan kendi değilmiş gibi anlaşmayı feshettiğini davalıya bildirdiğini, davacı tarafın elinde hiçbir evrak ve delil bulunmadan davalıya ... tarihli ... numaralı ... TL (KDV dahil) fatura gönderdiğini, davacıyla görüşüp ... tarihli ... numaralı ... TL ve ... tarihli ... numaralı ... TL iade faturaları keserek kendisine teslim edildiğini yeniden anlaşmay...