Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/625 · K. 2024/499
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/625 K. 2024/499

E. 2023/625K. 2024/49917 Temmuz 2024
itirazın iptalibilirkişi raporutazminatiadeicra inkar tazminatıicra takibihaciziptal kararısebepsiz zenginleşmeortaklık payıtakibin durdurulmasıborca itirazödeme emriiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine; ... İşlem Tarihli ... Sıra Nolu ... Fiş Sıra Nolu ... Hesaptan Para Aktarma İşlemi Dekontundan kaynaklı toplamda ...-TL (...) alacak talebi ile dekont alacağına dayanarak genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçlu ... 'a ... tarihinde tebliğ edilmiş olup, borçlu tarafından itiraz edilmekle Antalya Genel İcra Dairesi tarafından ... tarihli tensiple takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız olduğunu, davalı borçlu ile davacı müvekkilin eşi arasında borçlunun sahibi olduğu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/625 KARAR NO : 2024/499

DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine; ... İşlem Tarihli ... Sıra Nolu ... Fiş Sıra Nolu ... Hesaptan Para Aktarma İşlemi Dekontundan kaynaklı toplamda ...-TL (...) alacak talebi ile dekont alacağına dayanarak genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçlu ... 'a ... tarihinde tebliğ edilmiş olup, borçlu tarafından itiraz edilmekle Antalya Genel İcra Dairesi tarafından ... tarihli tensiple takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazın haksız olduğunu, davalı borçlu ile davacı müvekkilin eşi arasında borçlunun sahibi olduğu ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... Sokak No:... adresinde bulunan başta ... olarak açılan ancak sonrasında ... olarak isim değiştiren ... hissedarlığı için bir anlaşma yapıldığını ve bu anlaşmaya istinaden müvekkil eşi adına borçlu ile anlaşılan %20 'lik hisse payı değeri olarak ...-TL bedeli ... hesabı üzerinden davalı/borçlu banka hesabına aktardığını, borçlunun, müvekkil ve eşini devamlı suretle oyalayarak ... ait hisselerin devreni ötelemiş ve sonuçta hisseleri devretmediğini, müvekkil zamanında ve usulünce ödemeyi yapmakla, borcunu yerine getirmekte temerrüde düşen davalı yandan, edimini ifa etmesini talep etmiş olmasına karşın, borçludan olumsuz yanıtlar almış ve en sonunda hisse devirlerin yapılmayacağı kendisine bildirildiğini ancak parası iade olunmadığını, davalı yan uhdesinde müvekkil aleyhine bir sebepsiz zenginleşme meydana geldiğini, bunun üzerine müvekkil borçlunun hesabına gönderdiği %20 hisse pay değeri olan ...-TL'yi kendisine geri ödemesini defaatle talep etmiş ancak borçlu parayı iade etmemesi sonucunda borçlu hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. numaralı dosyasıyla genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, davalı yan her ne kadar borca itiraz dilekçesinde, müvekkile borcu olmadığını iddia etse de yukarıda bilgileri zikrolunan para havalesi işlemi davalı ... hesabına gerçekleştirildiğini, dolayısıyla para iadesini yapmak ve evvelinde hisse senetlerinin devri borçları da davalı yan üzerinde doğduğunu beyan ederek; itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin anılan dönemde ... tarafından işletilen ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... Sokak No:.. adresinde bulunan başta ... olarak açılan ancak sonrasında ... olarak isim değiştiren ... sahibi değil %10 oranında hissedarı konumunda olduğunu, her ne kadar para gönderim işlemi müvekkilin hesabına davacı tarafından gerçekleştirilmiş ise de hisse devri için anlaşmanın davacının eşi ... ile yapıldığını, ...'nun hissedar olmak istemesi üzerine ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/564 · K. 2024/500

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/126 · K. 2024/501

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/396 · K. 2024/497

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/5 · K. 2024/498

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/144 · K. 2024/503

17 Temmuz 2024