DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari alım-satım ilişkisi bulunduğunu, muhtelif tarihlerde davalı ...'e ürün satışı yapıldığını, satışlara istinaden 20.02.2014 tarihli 5.522,87 -TL satış bedelli, 25.02.2014 tarihli 380,42 -TL satış bedelli, 05.03.2014 tarihli 5.094,57 -TL satış bedelli, 03.04.2014 tarihli 3.830,44 -TL satış bedelli, 22.04.2014 tarihli 5.701,75 -TL satış bedelli, 02.05.2014 tarihli 2.782,95 -TL satış bedelli, 09.05.2014 tarihli 7.761,40 -TL satış bedelli, 21.05.2014 tarihli 3.024,77 -TL satış bedelli, 30.05.2014 tarihli 533,43 -TL satış bedelli, 05.06.2014 tarihli 2.926,42 -TL satış...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/290 Esas KARAR NO : 2023/477 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari alım-satım ilişkisi bulunduğunu, muhtelif tarihlerde davalı ...'e ürün satışı yapıldığını, satışlara istinaden 20.02.2014 tarihli 5.522,87 -TL satış bedelli, 25.02.2014 tarihli 380,42 -TL satış bedelli, 05.03.2014 tarihli 5.094,57 -TL satış bedelli, 03.04.2014 tarihli 3.830,44 -TL satış bedelli, 22.04.2014 tarihli 5.701,75 -TL satış bedelli, 02.05.2014 tarihli 2.782,95 -TL satış bedelli, 09.05.2014 tarihli 7.761,40 -TL satış bedelli, 21.05.2014 tarihli 3.024,77 -TL satış bedelli, 30.05.2014 tarihli 533,43 -TL satış bedelli, 05.06.2014 tarihli 2.926,42 -TL satış bedelli, 25.06.2014 tarihli 5.110,25 -TL satış bedelli, 27.06.2014 tarihli 332,87 -TL satış bedelli, 18.07.2014 tarihli 4.960,53 -TL satış bedelli, 08.08.2014 tarihli 711,55 -TL satış bedelli, 08.08.2014 tarihli 1.414,08 -TL satış bedelli, 18.08.2014 tarihli 2.171,99 -TL satış bedelli, 20.08.2014 tarihli 12.229,98 -TL satış bedelli, 26.08.2014 tarihli 713,29 -TL satış bedelli, 28.08.2014 tarihli 2.821,67 -TL satış bedelli, 12.09.2014 tarihli 11.798,78 -TL satış bedelli, 26.09.2014 tarihli 5.152,25 -TL satış bedelli, 24.10.2014 tarihli 3.052,46 -TL satış bedelli, 29.10.2014 tarihli 1.713,71 -TL satış bedelli, 14.11.2014 tarihli 7.534,78 -TL satış bedelli, 20.11.2014 tarihli 4.337,18 -TL satış bedelli, 28.11.2014 tarihli 3.132,58 -TL satış bedelli, 19.12.2014 tarihli 2.103,98 -TL satış bedelli, 16.03.2015 tarihli 4.923,64 -TL satış bedelli, 26.06.2015 tarihli 518,57 -TL satış bedelli, 07.07.2015 tarihli 2.074,28 -TL satış bedelli, 23.07.2015 tarihli 1.879,87 -TL satış bedelli, 06.08.2015 tarihli 31.399,90 -TL satış bedelli, 06.08.2015 tarihli 1.524,25 -TL satış bedelli, 19.08.2015 tarihli 5.378,07 -TL satış bedelli, 02.09.2015 tarihli 6.128,47 -TL satış bedelli, 17.09.2015 tarihli 9.690,06 -TL satış bedelli, 21.09.2015 tarihli 2.458,51 -TL satış bedelli, 28.10.2015 tarihli 3.680,96 -TL satış bedelli 38 adet fatura tahakkuk edildiğini, yapılan satışlara istinaden muhtelif ödemeler yapıldığını, müvekkili alacaklarını ayrı ayrı talep etmeyip, sayılan faturalara ilişkin cari hesap ekstresi kesildiğini, ekstreye göre 131.051,13-TL borç olarak, 46.000,-TL alacak olarak kaydedildiğini, ödenmesi gereken bakiye borç miktarının toplam 82.232,09-TL olduğunu ve davalının borçlarını ödemediğinden ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... takip sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve davalının itiraz etmesi ile iş bu dosyanın açıldığını belirterek, davanın kabulüne, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana bırakılmasına karar veril...