DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ihracat kayıtlı olarak müvekkili şirketten satın aldığı fakat bedelini ödemediği mal bedellerinin tahsiline yönelik olarak davalı şirket aleyhine ... 34. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyası üzerinden ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, davalı şirketin süresi içinde borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, icra takibine yapılan itirazların tamamının hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve hukuka aykırı olduğunu, zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı şirketin müvekkili şirketten ihracat yapmak üzere mal satın...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/133 Esas KARAR NO : 2023/299
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ihracat kayıtlı olarak müvekkili şirketten satın aldığı fakat bedelini ödemediği mal bedellerinin tahsiline yönelik olarak davalı şirket aleyhine ... 34. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyası üzerinden ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, davalı şirketin süresi içinde borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, icra takibine yapılan itirazların tamamının hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve hukuka aykırı olduğunu, zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı şirketin müvekkili şirketten ihracat yapmak üzere mal satın aldığını ve malların asıl teslim yerine gönderilerek ihracatını tamamladığını, dava konusu ihracatta da ihracatın tamamlandıktan sonra müvekkili şirketin KDV'leri iade alarak vergi ve SGK borcuna mahsup ettiğini, müvekkili şirket ile davalı şirketin defter kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, bu nedenlerle davanın kabulü ile itirazın iptalini ve takibin devamını, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... Sulh Ceza Hakimliğinin ... D. İş sayılı dosyasından verilen karar ile ... devredilmesine karar verildiğini, dava konusu faturaların incelendiğinde ilgili faturaların el koyma kararından çok kısa süre önce düzenlenmiş faturalar olduğunun tartışmasız olduğunu, davacı yana hiçbir surette suç isnadı anlamına gelmemekle birlikte ilgili faturalara konu mal ve hizmetlerin hiç sunulmamış, davacı yanca ileri sürülen ihracatın hiç gerçekleşmediğinin değerlendirilmesi gerektiğini, ilgili faturaya konu malların hiçbir zaman müvekkili şirkete teslim edilmediği gibi kanaatlerince hiçbir surette bir ihracat işlemine de konu edilmediğini, müvekkili şirketin eski yöneticilerinin muhtemelen bilerek ve isteyerek şirketi borçlandırmak amacıyla hareket ettiklerini, davaya konu alım-satım işlemi ile müvekkili şirketin yaklaşık 4.000.000,00 TL borçlandırıldığını, oysa fatura konusu malların müvekkili şirkete hiç teslim edilmediği gibi hiçbir surette ihraç da edilmediğini, bu nedenlerle davanın reddini, davacı şirket aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İcra takip dosyasının incelenmesinde, davacının ... 34. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasında fatura alacağından kaynaklanan 372.086,95-Euro asıl alacak 52.274,33-Euro faiz olmak üzere toplam 424.274,28-EUR takip yapıl...