DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka vekilinin ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı ... ... Şirketi arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesine istinaden kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini ve asıl borçluya ve kefillere Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek borç miktarının bildirildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca Antalya İcra Müdürlüğünün ... Esas (Antalya Genel İcra Müdürlüğü ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/62 Esas KARAR NO : 2023/525 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka vekilinin ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı ... ... Şirketi arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesine istinaden kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini ve asıl borçluya ve kefillere Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek borç miktarının bildirildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca Antalya İcra Müdürlüğünün ... Esas (Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Esas) sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalının icra takibine itirazının iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; davacı banka tarafından, davalı ... Ltd. Şti. Ve dava dışı ... aleyhine ....-TL toplam alacak için girişilmiş icra takibi olduğu, borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulduğu, İİK'nun 67. Maddesi gereği yasal 1 yıllık süre içerisinde eldeki davanın açıldığı görülmüştür. Bankacı bilirkişi ... tarihli raporunda sonuç olarak;" ... Kat tarihi itibariyle asıl alacak ... ...-... 6 günlük %22,80 akdi faiz 1.143,62 ...-... 22 günlük %28,60 temerrüt faizi 5.259,98 Gider vergisi 320,18 Masraf 574,04 ... Takip tarihi itibariyle toplam alacak ...
Özetlersek takip tarihinde banka alacağı; ... TL asıl alacak, 6.403,60 TL işlemiş faiz, 320,18 TL gider vergisi ve 574,04 TL masraf toplamı ... TL bulunmaktadır.
Talep sınırları dikkate alındığında banka alacağı; ... TL asıl alacak, 5.560,49 TL işlemiş faiz, 278,03 TL gider vergisi ve 574,04 TL masraf toplamı ... TL olmaktadır. Asıl alacak tutarı takip tarihinden itibaren %28,60 oranında temerrüt faizine tabi bulunmaktadır. Banka takipten sonrası için gider vergisi talep etmemiştir. " sonuç ve kanaatine varmıştır. Uyuşmazlık; takip tarihi itibariyle takibe dayanak genel kredi sözleşmesinden kaynaklı, ticari kredi nedeniyle borçlunun takip tarihi itibari ile varsa sorumlu olduğu alacak miktarının tespitine ilişkindir. Akdi ilişkinin incelenmesinde; Davalı ... Ltd. Şti. ile davacı ... Şubesi arasında ... tarihli ...-TL limitli Çerçeve Kredi Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmeye...