DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı arasında imzalanan .. tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalıya kredi kullandırıldığını, kredinin normal seyrini kaybetmesi üzerine ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca davalı aleyhine Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/43 Esas KARAR NO : 2023/524 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile davalı arasında imzalanan .. tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalıya kredi kullandırıldığını, kredinin normal seyrini kaybetmesi üzerine ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca davalı aleyhine Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, icra takibine itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı tarafın davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı banka tarafından borçlu ... aleyhine 37.601,12 TL asıl alacak 2.781,45.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ....-TL üzerinden ilamsız icra takibine başlandığı, borçlunun ... tarihli itiraz dilekçeleri üzerine takibin durdurulduğu ve yasal 1 yıllık sürede eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Bankacı bilirkişi ... tarihli raporunda sonuç olarak; "
... Kat tarihi itibariyle asıl alacak 37.325,12 ...-... 11 günlük %18,00 akdi faiz 205,29 ...-... 72 günlük %36,00 temerrüt faizi 2.687,41 Gider vergisi 144,64 ... Takip tarihi itibariyle toplam alacak 40.362,46
Özetlersek takip tarihinde banka alacağı; 37.325,12 TL asıl alacak, 2.892,70 TL işlemiş faiz ve 144,64 TL gider vergisi toplamı 40.362,46 TL bulunmaktadır.
Talep sınırları dikkate alındığında banka alacağı; 37.325,12 TL asıl alacak, 2.781,45 TL işlemiş faiz ve 139,07 TL gider vergisi toplamı 40.245,64 olmaktadır. Asıl alacak tutarı takip tarihinden itibaren %36,00 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5,00 gider vergisine tabi bulunduğu " sonuç ve kanaatine varmıştır. Uyuşmazlık; takip tarihi itibariyle takibe dayanak genel kredi sözleşmesinden kaynaklı, taksitli ticari kredi nedeniyle borçlunun varsa sorumlu olduğu alacak miktarının tespitine ilişkindir. Akdi ilişkinin incelenmesinde; Davalı ... ile davacı Bankanın ... Şubesi arasında ... tarihli ...-TL limitli Çerçeve Kredi Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmeye istinaden davacı banka tarafından ... tarihinde 48 ay vadeli taksitli ticari kredi kullandırıldığı, ... Noterliği'nin ... ta...