E. 2022/512 K. 2023/142

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/512 Esas KARAR NO : 2023/142 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankaca davalı ... Ltd. Şti.ne ... numaralı taksitli ticari kredi, ... numaralı ticari kredili mevduat ve ... numaralı ticari kredi kartı kullandırıldığını, diğer davalı ...un kefil olduğunu, alacaklarının tahsili için Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların itiraz ederek takibi durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, itirazın reddine, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesin talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; icra takibinin hesap kat ihtarnamesinde tanınan ödeme süresi dolmadan başlatıldığını ve istenebilir bir alacak olmadığını, kat ihtarnamesinin eksik, yasaya aykırı ve usulsüz tebliğ edildiğini, kefalet limitini aşar şekilde takipte bulunulduğunu, faiz oranlarının fahiş olduğunu, asıl borçluya başvurulmadan kefile başvurulamayacağını, inkar tazminatı şartlarının oluşmadığını, haksız davanın reddine ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı banka tarafından davalı borçlular hakkında 98.555,23.-TL toplam alacak için girişilmiş ilamsız icra takibi olduğu, davalı borçluların takibe itirazı üzerine takibin durduğu ve yasal 1 yıllık sürede eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Bankacı bilirkişi ... tarihli raporunda sonuç olarak; " I-) ... numaralı taksitli ticari kredi: ... Kat tarihi itibariyle asıl alacak 41.013,43 ...-... 12 günlük %13,92 akdi faiz 190,30 ...-... 14 günlük %27,84 temerrüt faizi 444,04 Gider vergisi 31,72 ... Takip tarihi itibariyle toplam alacak 41.679,49 Özetlersek takip tarihinde banka alacağı; 41.013,43 TL asıl alacak, 634,34 TL işlemiş faiz ve 31,72 TL gider vergisi toplamı 41.679,49 TL bulunmaktadır. Asıl alacak tutarı takip tarihinden itibaren %27,84 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5,00 gider vergisine tabi bulunmaktadır. II-) ... numaralı ticari kredili mevduat hesabı: ... Kat tarihi itibariyle asıl alacak 10.460,04 ...-... 12 günlük %21,60 akdi faiz 75,31 ...-... 14 günlük %25,20 temerrüt faizi 102,51 Gider vergisi 8,89 ... Takip tarihi itibariyle toplam alacak 10.646,75 Özetlersek takip tarihinde banka alacağı; 10.460...