Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plaka sayılı ... marka ... model araç ile ... tarihinde ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... sokakta ilerlerken ... sokak ile kesişim noktası olan kavşağa gelince durduğunu, her iki tarafı kontrol eden müvekkilinin araç gelmediğini görünce ilerlemeye devam ettiğini, bu sırada müvekkilinin sol tarafından ... plaka sayılı ... marka bir araç çok yüksek hızda kavşağa giriş yaptığını, müvekkilinin ani bir kararla arabasını sağ tarafa yöneltmiş ancak müvekkilinin tüm çabalarına rağmen ... marka araç, müvekkiline ait aracın sol arka kısmına vurduğunu ve kazanın gerçekleştiğini, çarpışma ile birlikte müvekkilimin aracının kendi etrafında 180 derece döndüğünü, yol kenarında bulunan...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/832 KARAR NO : 2023/560 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plaka sayılı ... marka ... model araç ile ... tarihinde ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... sokakta ilerlerken ... sokak ile kesişim noktası olan kavşağa gelince durduğunu, her iki tarafı kontrol eden müvekkilinin araç gelmediğini görünce ilerlemeye devam ettiğini, bu sırada müvekkilinin sol tarafından ... plaka sayılı ... marka bir araç çok yüksek hızda kavşağa giriş yaptığını, müvekkilinin ani bir kararla arabasını sağ tarafa yöneltmiş ancak müvekkilinin tüm çabalarına rağmen ... marka araç, müvekkiline ait aracın sol arka kısmına vurduğunu ve kazanın gerçekleştiğini, çarpışma ile birlikte müvekkilimin aracının kendi etrafında 180 derece döndüğünü, yol kenarında bulunan kaldırıma aracın oturduğunu, aracın airbagleri açtığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin kolunda ve bileğinde morluklar oluştuğunu, aracın kaldırıma oturması nedeniyle arka aksın komple kırıldığını, sol arka tarafın büyük zarar gördüğünü, aracın sol arka tekerleğinin içine göçtüğünü, aracın ... numaralı ... başlangıç tarihli Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalayan kasko sigortacısı ... A.Ş'ye kazanın ardından bildirim yapıldığını, aracın ... Yetkili Servisine kaldırıldığını, müvekkilinin aracına zarar veren ... plaka sayılı araç, kaza tarihi itibariyle davalı ... şirketi tarafından ... numaralı ... bitiş tarihli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalandığını, kaza sonrasında ... Tutanak Değerlendirme Komisyonu raporuna göre müvekkilinin kusursuz bulunmuş, ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilene ait aracın kasko sigortacısı olan ... A.Ş., aracın pert-total olması gerektiğine karar verdiğini ve müvekkiline ... TL ödeme teklif ettiğini, araç bedelinin en az ... TL olduğunu, tüm hususlar değerlendirildiğinde yapılmış olan teklifin çok düşük kaldığını belirterek teklifin revize edilmesini teklif etmeleri üzerine sigorta şirketinin teklifi revize ederek son tekliflerinin ... TL olduğunu, teklifin kabul edilmesi halinde pert-total işlemi yapılarak ödemenin gerçekleştirileceğini beyan edildiğini, bu doğrultuda müvekkiline ... A.Ş. tarafından ... TL ve ... A.Ş. tarafından ... TL olmak üzere toplamda ... TL ödeme yapıldığını, ödemenin ardından müvekkili adına davalı ... şirketine, kazaya sebebiyet veren araç sürücüsüne ve araç maliki olan şirkete karşı Arabuluculuk Başvurusu yapıldığını, davalı ... şirketi ile anlaşamama nedeniyle sonuçsuz kaldığını, ZMSS Genel Şartları A.3. Maddesine göre "Sigortacı, poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında, üçüncü şahısların ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olm...