DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Sigorta A.Ş. Tarafından, ... A.Ş. ait taze nektarin emtiası ... numaralı ... Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, ... tarihinde ... plakalı aracın ... plakalı frigorifik dorseye yüklenen emtianın, varış limanında yapılan kontrolünde, davalı tarafça nakliyesi boyunca uygun 1sı seviyesinde taşınmaması sebebiyle bozulmuş ve zarar görmüş olduğunun tespit edildiğini, Yaptırılan ekspertiz incelemesi neticesinde, meydana gelen zarar sebebi ile müvekkil şirket tarafından, hak sahibi sigortalı ... A.Ş.'ne ... tarihinde ... TL tutarında sigorta tazminatı ödendiğini,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/323 Esas KARAR NO : 2023/389 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Sigorta A.Ş. Tarafından, ... A.Ş. ait taze nektarin emtiası ... numaralı ... Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, ... tarihinde ... plakalı aracın ... plakalı frigorifik dorseye yüklenen emtianın, varış limanında yapılan kontrolünde, davalı tarafça nakliyesi boyunca uygun 1sı seviyesinde taşınmaması sebebiyle bozulmuş ve zarar görmüş olduğunun tespit edildiğini, Yaptırılan ekspertiz incelemesi neticesinde, meydana gelen zarar sebebi ile müvekkil şirket tarafından, hak sahibi sigortalı ... A.Ş.'ne ... tarihinde ... TL tutarında sigorta tazminatı ödendiğini, ... TL anapara ve ferilerinin ödenmesi için davalı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak; davalı tarafça takibe itiraz edildiğini, takibin devamının sağlanması için işbu davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, Sigorta şirketinin halefiyete dayalı olarak sorumlulara karşı açtığı rücu davalarında ödeme tarihinden itibaren faiz talep edilebilmesinin mümkün olduğunu, bu sebeple davalının dava öncesinde işlemiş faizden de sorumlu olduğunu, Davalı ... Ltd. Şti. tarafından icra müdürlüğünün yetkisine itiraz edilmiş ise de davalı tarafın bu itirazının yerinde olmadığını, davalı ... Gıda San.ve Dış Tic.Ltd.Şti.'nin Antalya'da şubesinin bulunduğunu, dosyadaki diğer davalı ... Ltd. Şti.'nin ticaret merkezinin Antalya olduğunu, bu nedenle Antalya İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğunu, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına borçlular tarafından yapılan itirazın yetki, anapara, takipten önce işlemiş faiz ve tüm ferileri kapsar şekilde iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. . CEVAP :Davalı ... ... , ..., Komisyonculuk Paketleme San. Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketinin dava dilekçesinde müvekkil şirket hakkında iddia etmiş olduğu hususları kabul etmediğini, müvekkil şirketin davalı olarak gösterilmesinde davacı tarafın tamamen kötü niyetli olduğunu, Davacı tarafın casus olarak adlandırdığı ısı kaydedicisinin çok sağlıklı bir veri verdiğini ve ölçümün doğru olduğu yönündeki iddiayı kabul etmediğini, casus ısı kaydedicilerinde gösterilen rakamların güvenilirliğinin şüpheli olduğunu, Ortaya çıktığı iddia edilen zararın sebebinin dorselerin ortalama - sıcaklığından kaynaklandığına dair hiçbir hukuki delil ve dayanak mevcut bulunmadığını, müvekkil şirketin konşimento talimatında belirtildiği şekilde taşıma işlemini gerçekleştirdiğini ve dorse...