DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile müvekkili şirketine ait ... belirli bir sıcaklıkta ... ili ... Köyüne taşınması konusunda anlaşmış olduğunu, müvekkilinin ... davalı taşıyıcı ...nın ... tırına sağlıklı ve sağlam bir şekilde teslim ettiğini, varma noktasına ulaştığında ... bir kısmının uygun sıcaklıkta taşınmamış olması nedeniyle zarar gördüğünü, işbu nedenle zararın belirlenmesi için davalının da hazır olduğu ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.iş nolu dosyasında tespit yapıldığını, dosyada görevlendirilen bilirkişi, ... adet ... uygun olmayan koşullarda taşınmadığı için zarar gördüğünü belirlediğini,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/34 Esas KARAR NO : 2024/581
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile müvekkili şirketine ait ... belirli bir sıcaklıkta ... ili ... Köyüne taşınması konusunda anlaşmış olduğunu, müvekkilinin ... davalı taşıyıcı ...nın ... tırına sağlıklı ve sağlam bir şekilde teslim ettiğini, varma noktasına ulaştığında ... bir kısmının uygun sıcaklıkta taşınmamış olması nedeniyle zarar gördüğünü, işbu nedenle zararın belirlenmesi için davalının da hazır olduğu ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.iş nolu dosyasında tespit yapıldığını, dosyada görevlendirilen bilirkişi, ... adet ... uygun olmayan koşullarda taşınmadığı için zarar gördüğünü belirlediğini, müvekkilinin uğramış olduğu zararı Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra dosyasında karşı taraftan istemiş olduğunu, karşı tarafın itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, zararımızın tazmini itirazın iptali davası öncesinde ... tarihinde arabuluculuk yoluna başvurulduğu, arabuluculuğun anlaşamama ile sonuçlandığını, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... olarak ... yaparak geçimini sağlamakta olduğunu, davacı ile yapılan anlaşmaya göre müvekkilinin ... tırına ... adet ... ... ili ... Köyü içerisinde ...'ye taşınması için anlaşıldığını, belirli gün ve saatte ... müvekkilinin tırına yüklendiğini, sıcaklık uygun ısı ayarına getirildiğini, nakliye boyunca ... sisteminin herhangi bir arıza vermediğini, müvekkilinin davacı firmaya zamanında ... teslim ettiğini, ürünlerin hasar aldığı anlaşıldığını, davacı şirkete bilgi verildiğini, işbu nedenle müvekkilinin taşıma yaptığı araca ilişkin sıcaklık istatistiklerinin çıkarıldığını, aracın minimum sıcaklığının 12,0 derece olduğu görüldüğünü, davacı tarafın kötü niyetle icra takibi başlattığını, müvekkilinin ... tespit isteyen firmanın belirttiği sıcaklık aralığında alıcı firmaya ulaşmış olduğunu, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş dosyasında tespitin yapıldığını, müvekkilinin gerekli özeni gösterdiğini, değişik iş dosyasında görüleceği üzere müvekkilinin ürünlerin zarar göreceği sıcaklık değerinin altına düşmemiş olduğunu, davacının haksız ve kötü niyetli olarak takibe geçildiğini, işbu nedenle davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini, icra takibine müvekkilinin itirazının haklı olduğunu, aşikar olan alacaklı-davacının mesnetsiz davasının reddi ile %20 kötüniyet tazminatı is...