DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan ... tarihli Bankacılık İşlemleri Sözleşmesine istinaden kullandırılan ... numaralı ticari kredinin ödenmemesi üzerine kat edilerek ... tarihli ... barkod numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 11.262,59 TL üzerinden takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, icra takibine itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/872 Esas KARAR NO : 2023/361 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan ... tarihli Bankacılık İşlemleri Sözleşmesine istinaden kullandırılan ... numaralı ticari kredinin ödenmemesi üzerine kat edilerek ... tarihli ... barkod numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 11.262,59 TL üzerinden takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, icra takibine itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesinİ talep ve dava etmiştir CEVAP :Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, kredi sözleşmesine dayalı olarak Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı banka tarafından borçlu ... ... Limited Şirketi aleyhine 11.262,59.-TL toplam alacak için girişilmiş ilamsız icra takibi olduğu, borçlunun ... tarihinde takibe itiraz ettiği, takibin durduğu ve itirazın alacaklıya tebliğ edilmediği ve 1 yıllık sürede itirazın iptali davasının açıldığının kabulü gerekmiştir. Bankacı bilirkişi ... tarihli raporunda sonuç olarak; "Davalının ... takip tarihi itibariyle sorumluluğunun hesaplanması ve sonuç: ... Kat tarihi itibariyle asıl alacak 10.787,81 ...-... 16 günlük %21,48 akdi faiz 102,99 ...-... 53 günlük %22,68 akdi faiz 360,20 Gider vergisi 23,16 ... Takip tarihi itibariyle toplam alacak 11.274,16
Özetlersek takip tarihinde banka alacağı; 10.787,81 TL asıl alacak, 463,19 TL işlemiş faiz ve 23,16 TL gider vergisi toplamı 11.274,16 TL bulunmaktadır. Talep sınırları dikkate alındığında; 10.787,81 TL asıl alacak, 452,17 TL işlemiş faiz ve 22,61 TL gider vergisi toplamı 11.262,59 TL olmaktadır. Asıl alacak tutarı takip tarihinden itibaren %25,08 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5,00 gider vergisine tabi bulunmaktadır." sonuç ve kanaatine varmıştır. Uyuşmazlık; takip tarihi itibariyle takibe dayanak çerçeve kredi sözleşmesinden kaynaklı, ticari kredi kartı nedeniyle borçlunun sorumlu olduğu alacak miktarının tespitine ilişkindir. Akdi ilişkinin incelenmesinde; Davalı ... ... Limited Şirketi ile davacı Bankanın arasında ...tarihli tacirler için bankacılık İşlemleri Sözleşmesi imzalandığı, davalı şirket adına ... nolu ticari kredi kartı tahsis edildiği, karta geri ödemelerin yapılmadığı ve davacı banka tarafından ... tarihli ihtarname...