Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.05.2019 tarihinde davalı şirket ile imzalanan ... .... Grupta, ... İlçesi - ... Köyü Enerji nakil hattı, ... Enerji Nakil Hattı, ...-... galvanizlı civatalı enerji nakil hatları işi için davalı şirketin 16.06.2019 tarihinde imzaladığı sözleşme kapsamında; tarafınca 15.06.2019 tarihinde ...- ... ilçesi ... Köyü'ndeki işler için 9 personel 1 adet vinç 1 adet iş makinası kepçe ile şantiye kurduğunu, personellerin ... girişlerini yapmak için davalı şirketin şantiye şefliğine müracaat ettiğini, şantiye şefi ... tarafından taşeronlara ait işçilerin ... girişlerinin davalı şirket bünyesinde olacağını, ayrıca iş yeri numarası alınmasına gerek olmadığını belirterek girişlerin 10 gün gecikmeli şekilde 25.06.2019 tarihinde yaptığını,...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/156 KARAR NO : 2023/341
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C:...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 11/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.05.2019 tarihinde davalı şirket ile imzalanan ... .... Grupta, ... İlçesi - ... Köyü Enerji nakil hattı, ... Enerji Nakil Hattı, ...-... galvanizlı civatalı enerji nakil hatları işi için davalı şirketin 16.06.2019 tarihinde imzaladığı sözleşme kapsamında; tarafınca 15.06.2019 tarihinde ...- ... ilçesi ... Köyü'ndeki işler için 9 personel 1 adet vinç 1 adet iş makinası kepçe ile şantiye kurduğunu, personellerin ... girişlerini yapmak için davalı şirketin şantiye şefliğine müracaat ettiğini, şantiye şefi ... tarafından taşeronlara ait işçilerin ... girişlerinin davalı şirket bünyesinde olacağını, ayrıca iş yeri numarası alınmasına gerek olmadığını belirterek girişlerin 10 gün gecikmeli şekilde 25.06.2019 tarihinde yaptığını, gerekli olan montaj malzemelerinin öncelikle direklerin verilmesinin her gün davalı şirketin şantiye şeflerinden talep edilmesine rağmen ilk direk sevkiyatının 25.07.2019 tarihinde yapılarak 30 gün bekletildiğini, işlemlerin böyle devam etmesi halinde işçilerin ... çıkışlarını talep etmesine rağmen direklerin geleceğinin belirtilerek işçi çıkışlarını da yapmadıklarını, ... - ... Enerji nakil hattının ise 09.08.2019 tarihinde sadece alt montaj demirlerinin 8 tonunu verebildiklerini, bu hattın toplam montaj malzeme ağırlığının 55 ton olduğunu ve hatta 54 günde başlanabildiğini, hat için sonradan gelen malzemelerin de ...'da, ...'te ve diğer hatların tüm direk indirme, dağıtma, temel betonlarını atma, topoğraf çalışmasının tarafınca yapıldığını, ancak bu alt yapı çalışmaları montaja girmediği için yaptığı maddi harcamaların temel yapılara gittiği için ödenmediğini, ... köyünde, köylülerin enerji hatları ekili alanlara geldiği için çukur açma ve beton temel işlerini engellediğini, durumun davalı şirket yetkililerine ve ... Müessesesi yetkililerine bildirdiğini, davalı şirket ve ... yetkililerinin bir tutanak düzenleyerek bu çalışmaları 15.08.2019 tarihine kadar durdurduğunu, ... Birliği'nce ... ... müracaat edilerek yapılması gereken hattın güzergahının değiştirilmesini isteyen müracaatlarının arazi sahibinin mahkemeye başvurması üzerine durduğunu, gelişmelerle ilgili davalı şirketin kendisini haberdar etmediğini, konu ile ilgili mağduriyet dilekçesini davalı şirkete 02.11.2019 tarihinde detaylarıyla birlikte üst yazıyla bildirdiğini, ancak cevap alamadığını, davalı şirketin malzeme verme yükümlülüğünü yerine getirmemesi sebebiyle; maddi zarar ve ziyanının belirlene...