DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ..., ortağı olduğu davalı ...Kurulunun 12.05.2022 tarih ve .... sıra nolu kararıyla aidat borcunu ödemediğinden bahisle davalı kooperatif ortaklığından çıkarıldığını, davalı ...Kurulunun davaya konu ihraç kararı tüm yönleriyle 1163 Sayılı Kooperatifler Kanununun yanı sıra davalı Kooperatif Ana Sözleşmesine aykırı olduğunu, 1163 S. Kanunun 16ncı maddesi uyarınca yönetim kurulunca ortaklıktan çıkarma kararı tesis edilebilmesi için ana sözleşmede bu yetkinin devredildiğine dair açık bir ibare yer alması gerektiğini, kooperatif anasözleşmesinin 14. maddesinin 2....
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/459 KARAR NO : 2023/320
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. No: ...) VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ..., ortağı olduğu davalı ...Kurulunun 12.05.2022 tarih ve .... sıra nolu kararıyla aidat borcunu ödemediğinden bahisle davalı kooperatif ortaklığından çıkarıldığını, davalı ...Kurulunun davaya konu ihraç kararı tüm yönleriyle 1163 Sayılı Kooperatifler Kanununun yanı sıra davalı Kooperatif Ana Sözleşmesine aykırı olduğunu, 1163 S. Kanunun 16ncı maddesi uyarınca yönetim kurulunca ortaklıktan çıkarma kararı tesis edilebilmesi için ana sözleşmede bu yetkinin devredildiğine dair açık bir ibare yer alması gerektiğini, kooperatif anasözleşmesinin 14. maddesinin 2. fıkrası ve 1163 s. kanunun 27inci maddesi uyarınca keşide olunacak her iki ihtarda da borç miktarına, kaynağına ve asıl alacak gecikme faizi oranı ve bu orana dayanak genel kurul kararlarının bilgisine ve bu surette ayrıntılı bir borç dökümüne yer verilmesi gerektiğini, kooperatif anasözleşmesinin 14. maddesinin 2. fıkrası ve 1163 s. kanunun 27inci maddesi uyarınca keşide olunacak her iki ihtarda da parasal yükümlülüğe uyulmaması durumunda karşılaşılacak yaptırıma açıkça yer verilmesi gerektiğini, ortaklıktan çıkarılma kararına dayanak edinilen ihtarnamelerdeki borç miktarları fazla olup gerçeği yansıtmadığını, ve bu haliyle muaccel hale gelmemiş aidat borçlarını içerme ihtimali taraflarınca değerlendirilmesi gerektiğini, davalı kooperatifçe anasözleşmenin 14. maddesi uyarınca ödenmesinde 30 gün gecikilen borçlar için bildirim gönderilmesi gerekirken pandemi ve ekonomik kriz koşullarında bildirimin geciktirilerek borçlar bakımından toplu şekilde tek bir ihtar gönderilmesi ve müvekkilince iyiniyet göstergesi olarak yapılan ödemelerin iadesi dürüstlük kurallarına aykırılık teşkil ettiğini, tüm bu nedenlerle, gerek davalı Kooperatif anasözleşmesinde ortaklıktan çıkarma kararı alma yetkisinin Genel Kuruldan Yönetim Kuruluna devredildiğine ilişkin açık bir ibarenin yer almaması ve gerekse de ortaklıktan çıkarma kararına dayanak teşkil eden ihtarnamelerde borcun hangi kalemlerden oluştuğuna ve ayrıntılı bir borç dökümüne yer verilmemesi ile karşılaşılacak hukuki yaptırıma açıkça yer verilmemesi nedenleriyle, anılan ihtarnamelere dayanılarak ortaklıktan çıkarma kararı tesis edilemeyeceği açık olduğunu bu nedenle Davalı ... Yönetim Kurulunun 16.05.2022 tarih ve ...sıra nolu müvekkili ...ın kooperatif ortaklığından çıkarılmasına dair kararının iptaline; bu suretle davalarının kabulüne, her türlü yargılama giderleri ...