DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2017 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 K.YAZIM TARİHİ : 26/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, davalının ... ... Şubesinden 25.02.2014 tarihli ... Sözleşmesi ile çekmiş olduğu kredi de müşterek müteselsil ... sıfatı ile yer aldığını, borcunu ödemeyen davalı ve ... olan müvekkili şirket hakkında, ... E dosyası ile ilamsız takip ve ... E dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapıldığını, iptotek dosyasında gayrimenkul satış işlemlerinin tamamlandığını, bakiye borç ise banka ile yapılan uzlaşma neticesinde müvekkili şirket tarafından 30.12.2016 tarihinde ekteki makbuz ile 90.000 TL ödenerek borcun kapatıldığını, davaya konu takip bu ödemenin...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/6 KARAR NO : 2023/434
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - (T.C:...) ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2017 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 K.YAZIM TARİHİ : 26/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, davalının ... ... Şubesinden 25.02.2014 tarihli ... Sözleşmesi ile çekmiş olduğu kredi de müşterek müteselsil ... sıfatı ile yer aldığını, borcunu ödemeyen davalı ve ... olan müvekkili şirket hakkında, ... E dosyası ile ilamsız takip ve ... E dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapıldığını, iptotek dosyasında gayrimenkul satış işlemlerinin tamamlandığını, bakiye borç ise banka ile yapılan uzlaşma neticesinde müvekkili şirket tarafından 30.12.2016 tarihinde ekteki makbuz ile 90.000 TL ödenerek borcun kapatıldığını, davaya konu takip bu ödemenin rücuen tahsiline ilişkin olduğunu, yerleşmiş ... kararları doğrultusunda, ödeme tarihinde itibaren yasal faiz işletildiğini, belirtilen hususlara rağmen borca itiraz edilmiş olmasının kötü niyetli ve hukuk dışı olduğunu, borca ve takibe itirazın tamamen kötüniyetli ve müvekkilinin alacağına kavuşmasını engellemeye yönelik olduğunu, alacak likit olduğundan haksız ve kötüniyetli itiraz karşısında davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, arz ve izah olunan resen gözetilecek sebeplerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalı/borçlunun takibe vaki itirazının iptali ile takibin aynen devamına, haksız ve kötüniyetli itiraz sebebiyle %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve ücret vekaletin davalı/borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı müvekkili arasında imzalanan ...Sözleşmesi'nde ... ili, ... ilçesinde bulunan gayrimenkulün 500.000 (beş yüz bin) TL bedel ile satımı konusunda anlaştıklarını, müvekkilinin söz konusu tutarı belirli tarihlerde ödemiş olmasına rağmen davacı taraf sözleşmede vaad ettiği gayrimenkulü müvekkili adına tescil ve teslim edemediğini, davacı taraf her ne kadar kefillik sıfatıyla ödeme yapmasına dayanarak bu bedelin rücuen tahsilini talep etmişse de müvekkili davacı tarafa borçlu değil davacı taraftan alacaklı olduğunu, bu alacağa istinaden dava haklarını saklı tuttuklarını, dava açıldığında mahkeme ve dosya bilgilerinin mahkemeye bildirileceğini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, haksız ve kötüniyetli açılan davanın reddine, yargılama harç ve giderleri ile birlikte vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmes...