DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tekstil iş kolunda faaliyet gösterdiğini, iş kolu ile alakalı olarak davalı tarafından düzenlenen .... fuarına katılmak için davalıya başvurduğunu ve bu başvuru doğrultusunda üzerine düşen ödemeleri yerine getirdiğini, ancak salgın nedeniyle fuarın ..... tarihine ertelendiğini, bu tarihte de fuarın açılmasına yaklaşık 10 gün kala fuarın ... tarihinde Mayıs 2022ye ertelendiğinin bildirildiğini, davalı tarafın iş bu ertelemeye gerekçe olarak dünyadaki salgın koşullarını ileri sürdüğünü, ancak fuar için anlaşma yapılan ...'ın onayı olmadan böyle bir karar alındığını, akabinde davalı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/83 Esas KARAR NO : 2023/205
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tekstil iş kolunda faaliyet gösterdiğini, iş kolu ile alakalı olarak davalı tarafından düzenlenen .... fuarına katılmak için davalıya başvurduğunu ve bu başvuru doğrultusunda üzerine düşen ödemeleri yerine getirdiğini, ancak salgın nedeniyle fuarın ..... tarihine ertelendiğini, bu tarihte de fuarın açılmasına yaklaşık 10 gün kala fuarın ... tarihinde Mayıs 2022ye ertelendiğinin bildirildiğini, davalı tarafın iş bu ertelemeye gerekçe olarak dünyadaki salgın koşullarını ileri sürdüğünü, ancak fuar için anlaşma yapılan ...'ın onayı olmadan böyle bir karar alındığını, akabinde davalı tarafından ..... tarihlerinde düzenlenen gıda fuarı ile ... tarihleri arasında düzenlenen .... fuarı ve yine ... gibi zamanında düzenlenen sektörel fuarların pandemi nedeni ile erteleme gerekçesinin dayanaktan yoksun olduğunu apaçık ortaya koyduğunu, fuarların ertelenmesini ilişkin idari bir karar olmadığı gibi ... ın bir kararı veya tavsiyesinin olmadığını, fuarların ertelenmesinin müvekkili şirketin cirosunu etkilendiğin, bu nedenle karşı tarafa sözleşmeden dönme isteklerini Bursa ... Noterliğinin 14.12.2021 tarih ve .... y.sayılı ihtarıyla bildirdiklerini, davalı tarafça bu durumun kabul edilmediğini, davalının tek taraflı olarak geçerli ve haklı bir neden de olmaksızın fuar tarihini ertelemesinin dürüstlüğe aykırı bir davranış olduğunu, zamanında bu hizmeti alamayan müvekkilinin ekonomik durumunun olumsuz etkilendiğini, bu nedenle müvekkilinin sözleşmeden haklı olarak döndüğünü, bu nedenle davalıya yapılan ödemenin iadesine talep ettiklerini, izah edilen nedenlerle 67.767,13 TL bedelin ihtar tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılıma masraflarının karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin pandemi nedeniyle devlet tarafından alınan kararlar ve yayınlanan genelgeler nedeni ile fuarı ertelemek zorunda kaldığını, belirlenen tarihte yurt dışından misafirlerin pandemi nedeniyle katılamayacak olmalarını bildirmeleri nedeniyle fuar katılımcılarının fuarın ertelenmesini talep ettiğini, 11 Mart 2020 tarihinde ülkemizde görülen Covid-19 vakaları ile birlikte başlayan süreçte sokağa çıkma yasakları nedeniyle ülke genelinde tüm toplantı, gösteri, konser vb. organizasyonların yasaklanmasıyla .... Fuarının da müvekkili şirket tarafından yapılamadığını, bu sebeple fuarın ..... tarihine ertelendiğini, bu tarihte de ülkemizde ve tüm dünyada pandeminin etkilerinin devam etmesi, Amerika, Avrupa ülkeleri ve diğer bazı ülkelerin Türkiye'yi kırmızı listeye alması yani Tür...