E. 2022/330 K. 2022/795

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/330 Esas KARAR NO : 2022/795 DAVA : Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan bankacılık hizmet sözleşmesine istinaden davalıya kredi kartı kullandırıldığını, davalının ödemelerini yapmaması nedeniyle hesabının kat edildiğini ve davalıya ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapmayan davalı aleyhine Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla davanın kabulüne, davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmaya da gelmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyanın Antalya ...Tüketici Mahkemesi'nin ... esas, ... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde; Alacaklısının ... Bankası A.Ş, borçlusunun ... olduğu, kredi kartı borcuna istinaden ...-TL gider vergisi, ...-TL işlemiş faiz ve ...-TL asıl alacak olmak üzere toplam ...-TL alacak için başlatılan ilamsız icra takip dosyasında borçlunun itirazı üzerine yasal 1 yıllık sürede eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Görevsizlik kararı veren mahkemece Dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi edilerek rapor tanzim edilmesine karar verilmiş, bankacı bilirkişi ... ... tarihli raporunda sonuç olarak ; Bilirkişi raporda; Talep sınırları dikkate alındığından banka alacağının; ...-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faizler toplamı ve ...-TL gider avansı olmak üzere toplam ...-TL olduğu, asıl alacağın ... icra takip tarihi itibari ile %27,36 temerrüt faizine tabi bulunduğu, takip tarihinden itibaren sonraki dönemlerde Merkez Bankasınca 5464 sayılı yasaya göre kredi kartları için belirlenen değişen oranlarda temerrüt faizi işletilmesi ve faiz üzerinden %5 oranında gider vergisine tabi bulunduğu görüşüne yer vermiştir. Bankacı bilirkişi ... tarihli raporunda sonuç olarak;" yapılan inceleme esasında yapılan hesaplama aşağıdaki tabloda gösterilmektedir: ¸ Tablo özetlendiğinde davalının kullandığı ticari kart kredisinden doğan banka alacağı takip tarihi itibariyle: ... Asıl alacak ... İşlemiş faizi ... Gider vergisi olmak üzere toplam ... TL. bulunmaktadır. Talep sınırları dikkate alındığında banka alacağı: Asıl alacak tut...