DAVA : Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankadan farklı tarihlerde kullanmış olduğu kredilerde, davalı banka tarafından haksız olarak kredi peşin komisyonu, kullandırım komisyonu ve istihbarat ücreti adı altında kesintiler yaptığını, yine davalı bankanın müvekkilinin hesabından farklı tarihlerde müvekkili hiçbir kredi kullanmadığı halde GKS aykırı haksız alınan kredi kullandırım komisyonu ve istihbarat ücreti kesintisi yaptığını belirterek kesinti yapılan tutarların yasal faizi ile birlikte iadesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/532 Esas KARAR NO : 2023/249 DAVA : Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankadan farklı tarihlerde kullanmış olduğu kredilerde, davalı banka tarafından haksız olarak kredi peşin komisyonu, kullandırım komisyonu ve istihbarat ücreti adı altında kesintiler yaptığını, yine davalı bankanın müvekkilinin hesabından farklı tarihlerde müvekkili hiçbir kredi kullanmadığı halde GKS aykırı haksız alınan kredi kullandırım komisyonu ve istihbarat ücreti kesintisi yaptığını belirterek kesinti yapılan tutarların yasal faizi ile birlikte iadesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, vekil eden Bankanın ... Şubesi nezdinde hesap açmış ve müvekkil banka ile arasında akdedilen ticari kredi sözleşmelerine istinaden ticari krediler kullandığını, ayrıca davacı ile vekil eden Bankanın ... Şubesi arasında akdedilmiş Genel Nakdi Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi bulunmakta olduğunu, söz konusu sözleşme örneklerinin ve kayıtların, Antalya ... Şubesine yazılacak müzekkere ile temin edilmesini, dava konusu edilen tüm masrafın ve ücretlerin, hukuka, TTK'nın koşullarına, bankacılık mevzuatına, uygulama ve teamüle uygun, taraflar arasında kararlaştırılmış, ölçülü ve hakkaniyete uygun masraf kesintiler olduğunu, davacının iddiasına konu olan masraf ve ücretlere ilişkin olarak dekontların vekil eden Banka kayıtlarında mevcut olup, davacının iddiasına konu ödemelerin, türlerinin ve tutarların Banka kayıtları esas alınarak irdelenmesi gerekmekte olduğunu, zira iddianın aksine davacıdan yasal dayanaktan ya da sözleşmeden ari bir şekilde tahsil edilmiş hiçbir ücret bulunmamakta olduğunu, davacı müşteriye, tahsil edilecek istihbarat ücreti, erken kapama komisyonu, kredi kullandırım ücreti, peşin komisyon ve diğer tüm tutarlar ve mahiyetleri hakkında bilgi verildiğini, bu bağlamda, davacı yanın, söz konusu tüm ücret, komisyon ve masrafları, herhangi bir ihtirazı kayıt ileri sürmeksizin kabul ettiğini, dolayısıyla davacı tarafın, haksız olarak kesildiği iddia edilen tüm tahsilatlardan ve miktarlarından, uzun bir süredir haberdar olduğunu, tüm tahsilatların da davacı yanın kabulünde ve bilgisi dahilinde gerçekleştiğinden davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davalı banka tarafından yapılan kesintilerin istirdadı istemine ilişkindir. Dosyanın Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı yetkisizlik ilamı ile mahkememize gönderildiği ve mahkememizde yukarıdaki esası aldığı anlaşılmıştır. Tüm deliller toplanmış, banka kayıtları celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Bankacı Bilirkişi ...