DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2019 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elektrikli bisikletiyle arkadan gelen ve arka kapısı açık olana ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralandığını ve ameliyat olduğunu, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusuru bulunmadığını, olayla ilgili C. Başsavcılığının müvekkilinin inşaatlarda boya ve badana işi yaptığını, kaza sonucu eli ve parmakları kırıldığını, bu nedenle mesleğini icra edemediğini, fazlaşa ilişkin hakları saklı kalmak ve belirsiz olacak davası olarak 500,00.-TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak taraflarına ödenmesine, Hasar gören...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/76 Esas KARAR NO : 2023/243 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2019 KARAR TARİHİ : 18/04/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elektrikli bisikletiyle arkadan gelen ve arka kapısı açık olana ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralandığını ve ameliyat olduğunu, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusuru bulunmadığını, olayla ilgili C. Başsavcılığının müvekkilinin inşaatlarda boya ve badana işi yaptığını, kaza sonucu eli ve parmakları kırıldığını, bu nedenle mesleğini icra edemediğini, fazlaşa ilişkin hakları saklı kalmak ve belirsiz olacak davası olarak 500,00.-TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak taraflarına ödenmesine, Hasar gören motor açısından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve belirsiz alacak davası olarak 500,00.-TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak taraflarına ödenmesine karar verilmesini, müvekkilinin kaza sonucu ameliyat olduğunu, acı elem ve ızdırap çektiğini, 10.000,00.-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ... şirketi dışındaki davalı şirketten tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etimiştir. CEVAP :Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı araç ile müvekkil nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın kazası neticesinde, başvuruda bulunanın aracında meydana gelen maddi ve manevi hasar talep ettiğini, ... şirketi sigortalısının kusuru oranında gerçek hasarı ödemekle yükümlüdür. Bu nedenle dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunup bulunmadığının ve kusur oranının belirlenmesi önem taşıdığını, çünkü ... bir zenginleşme aracı olmayıp ... şirketinin, sigortalı aracın sebep olduğu riziko sebebiyle üçüncü kişilere ait mal veya bedeni zarardan ötürü poliçede gösterilen limit meblağın tamamını değil üçüncü kişilerin maruz kaldığı gerçek zarar miktarını araştırıp saptayarak ödemesi esas olduğunu, müvekkil şirketçe yapılan araştırma sonucu sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığı anlaşılmakla, herhangi bir tazminat sorumluluğumuz bulunmadığını, Kabul anlamında gelmemek kaydı ile, Müvekkil şirketin poliçe sorumluluğu 36.000,00 TL ile sınırlı olup, bu limitin üzerindeki hasar ve ödemelerden müvekkil şirket sorumlu olduğunu, ... şirketi sigortalısının kusuru oranında gerçek hasarı ödemekle yükümlü olduğunu, müvekkil şirketin manevi tazminat talepleri bakımından sorumluluğu bulunmadığını, Davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, dava konusu tazminat ancak dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte talep edilebileceğini, Davacının talebinin reddine, yargılama gideri ile vekâlet ücretinin davacıya y...