Mahkememizde görülmekte bulunan ... (... Sigortası Kaynaklı)... davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu uyuşmazlığın temeli Tüketici Kredi Sözleşmesinden kaynaklığından, işlemin tüketici işlemi olduğu açıkça ortada olduğundan, davanın tüketici mahkemesinde ikame edildiğini, müteveffa ... ile müvekkil banka arasında bir Tüketici Kredisi Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında ... tarihi itibarıyle işlemiş faizler ve BSMV dahil toplam borç 15.788,39 TL 'ye ulaştığını, müteveffa, davalı tarafından : ... poliçe numarası ile ... sigortası ile sigortalandığını ve davacı müvekkili ile imzalamış olduğu Tüketici Kredi Sözleşmesi için Dain-i Müterhin şerhi konulduğunu, söz konusu ... sigortası limitleri tarafımızca bilinmediğinden harca esas değer olarak ... tarihi itibarıyle müteveffanın müvekkile olan...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/107 Esas KARAR NO : 2023/242 DAVA : (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan ... (... Sigortası Kaynaklı)... davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu uyuşmazlığın temeli Tüketici Kredi Sözleşmesinden kaynaklığından, işlemin tüketici işlemi olduğu açıkça ortada olduğundan, davanın tüketici mahkemesinde ikame edildiğini, müteveffa ... ile müvekkil banka arasında bir Tüketici Kredisi Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında ... tarihi itibarıyle işlemiş faizler ve BSMV dahil toplam borç 15.788,39 TL 'ye ulaştığını, müteveffa, davalı tarafından : ... poliçe numarası ile ... sigortası ile sigortalandığını ve davacı müvekkili ile imzalamış olduğu Tüketici Kredi Sözleşmesi için Dain-i Müterhin şerhi konulduğunu, söz konusu ... sigortası limitleri tarafımızca bilinmediğinden harca esas değer olarak ... tarihi itibarıyle müteveffanın müvekkile olan borcu olan 15.788,39 TL belirtilmekle, poliçe limitleri dahilinde, bilirkişilerce yapılacak hesap doğrultusunda müvekkilinin alacağının tamamının davalıdan tahsili için, belirsiz alacak davalarının kabulünü talep etmiştir. Müvekkili bankanın borçlusu ...in ölümü üzerine taraflarınca davalı ... şirketine başvurulduğunu fakat ... şirketinin müteveffa tarafından hastalığın gizlendiği ve rizikonun müteveffanın bu rahatsızlığını gizlemesinden kaynaklandığını ispat yükü kendisinde olmasına rağmen hiçbir ispat vasıtası sunmaksızın taleplerini sigortalı tarafından bilinen bir rahatsızlığın poliçenin imzalanması aşamasında ... şirketinden saklandığı sebebiyle reddettiğini, bunun üzerine taraflarınca ihtarname gönderildiğini, ve akabinde, müteveffanın mirasçıları aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müteveffanın yasal mirasçıları yapılan icra takibine itiraz etmeleri nedeniyle takibin durduğunu, bunun üzerine müteveffanın yasal mirasçılarının söz konusu takibe sorumluluğun ... firmasında olduğu gerekçesi ile itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, müteveffanın mirasçıları aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesine ... esas numaralı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, mahkeme tarafından murisin mirasçılarına karşı hukuk yolları tüketilmediği gerekçesi ve Yargıtay ... Hukuk Dairesi, ... tarih, ... Karar dayanılarak alacaklının ... şirketine başvurması istenilerek davanın usulden reddedildiğini, davalı tarafından sigortalanan ve poliçede müvekkilinin lehine dain-i müterhin şerhi bulunduğundan, davalının menfi yanıtına karşı ve ... Asliye Hukuk Mahkemesine ... esas sayılı kararı ile tüm hukuki yollar tüketilmeden mirasçılara karşı takip başlatılamayacağı yerleşik Yargıtay içtihadları (Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 2015/9689 e. 2016/11463 k) ile de kabul gördüğünden, müvekkilinin alacakları için huzurdaki davayı ikame etme zorunluluğunun hasıl olduğunu Anta...